最新消息称，偷拍者身份已浮出水面。那段17分钟视频的拍摄者，并非如外界猜测的配偶或患者，而是曾医生的同科室小师弟兼前男友。据报道，曾医生处于离异状态，与这位前男友分手后，才与副院长走到一起。心怀不甘的前男友精心布置专业设备，于八月在曾医生家中偷拍，直到近日谈判破裂才公之于众。无论曾医生与副院长的关系如何违背道德，偷拍并传播隐私视频已涉嫌违法。据传，这位“得不到就毁掉”的前男友已被警方带走，尽管消息尚未经官方渠道证实。
令人咋舌的是，事件发酵后，电商平台以惊人速度上架了曾医生的同款睡裙。从拼多多的33元到京东的86元，各价位一应俱全，标签上赫然写着“浪漫现货女纯欲风性感居家服”。数据显示，某宝商家已狂卖18.5万件，一度断货。
这哪里是在消费一件睡衣？分明是在消费“高知女性”形象崩塌带来的快感。当“博士也会穿深V，主任医师也纯欲”成为卖点，实则是公众对精英形象解构的集体狂欢——我穿不上她的白袍，还穿不上她的睡衣吗？
这种将丑闻主角身体符号化、商品化的现象并非首例。从成都太古里的“石油姐”粉花吊带裙，到如今的乳白色睡裙，套路如出一辙。
商家深谙此道：知识付费不如“知识女性隐私付费”。寒窗苦读需要数十年，而同款睡裙只需30元即可到手。更荒诞的是，连视频中一闪而过的无菌床单都被包装成“大佬同款”出售。
这已不是简单的蹭热点，而是一场集体无意识的道德脱敏——我们一边谴责医德沦丧，一边用消费行为为丑闻添柴加薪。
这让我联想到近期李连杰“返老还童”的热搜。
从两年前安排后事，到数月前被推进手术室，再到如今容光焕发，变化之大引发各种离奇猜测：换心术、换血疗法等等。逼得李连杰脱衣自证，并在视频中轻松谈笑，要求大家点关注。
这不禁让人猜测，沉寂多年的他或许正准备借此出道带货。无论是李连杰的“逆生长”，还是曾医生的“睡裙”，在流量经济中，人性与商业已成共舞。
回到曾医生事件，若她最终被医院开除，带货或将成为其新选择。在这个注意力即经济的时代，黑红也是红。
那位试图报复的前男友，可能反而为她铺就了一条意外的“钱途”。
如此看来，最大的输家竟是偷拍者自己。
哎，这个世界，就是如此魔幻——在这里，丑闻可以变现，道德边界模糊不清，而我们的消费选择，正不知不觉地塑造着一个越来越不可理喻的现实。
评论列表