姜维恨透了邓艾，因为是邓艾攻破了成都。姜维也很自责，因为他觉得是自己屯兵沓中才导致的成都空虚。所以姜维一直想复国，最后自己悲惨死亡。

在姜维死后，魏将都同情姜维的遭遇，还说蜀汉灭亡的责任不在他，姜维这才闭目而亡。

实际上，蜀汉灭亡的责任确实不在姜维，而在于刘禅。为什么这么说呢？

首先，刘禅太腐败了。魏国方面已经知道了蜀汉内部的腐败已不可救药，所以才派钟会和邓艾两路大军伐蜀。司马昭的规划很清楚，他就是要让他儿子当大一统的皇帝呢，所以一定要为儿子扫清障碍。

司马昭一直在等机会，他出兵的方案就是一路出汉中，一路从凉州出发。当然这都需要在恰当的时间出兵。蜀汉的腐败给了司马昭这样的机会，而蜀汉腐败的始作俑者就是刘禅。

其次，刘禅没有抵抗就投降了。刘禅不仅腐败，他还软弱透顶。当邓艾大军来到成都时，将兵也就几千人，光成都的驻军也有上万啊，难道一万人还打不过邓艾的几千人吗？

可惜，刘禅根本没有为国家考虑，也没有为西川的老百姓考虑，他只考虑到了自己的后半生。刘禅觉得，只要自己投降，这命肯定是可以保住的，而且生活也不会太差。所以刘禅没有做任何抵抗就投降了邓艾。

再次，刘禅安排也不妥当。刘禅不仅腐败，而且软弱，更关键的是，他还无能。

当刘禅知道邓艾走了阴平小路时并没有积极布防，也没有给沓中的姜维送信。刘禅只安排诸葛瞻御敌，可是诸葛瞻完全没有其父诸葛亮的谋略啊，所以很快就被邓艾军击败了。

如果刘禅能让诸葛瞻死守成都，并立即派兵向姜维求救，那姜维一定可以赶回来支援啊。这样一来，邓艾的几千军肯定被姜维全部消灭了。

由此可见，蜀汉灭亡完全不能怪姜维，要怪只能怪刘禅腐败、懦弱、无能了。大家觉得呢？