众力资讯网

古代行军为什么一定要走关口,翻山越岭搞奇袭不行吗?

翻山越岭更像是逃命,不像是去奇袭。行军打仗不是说集齐部队扛着把刀就出门了,而是要带一大堆东西,要带士兵的口粮,要带马匹的

翻山越岭更像是逃命,不像是去奇袭。

行军打仗不是说集齐部队扛着把刀就出门了,而是要带一大堆东西,要带士兵的口粮,要带马匹的草料,还要带重型装备、攻城器械等等。

一次出征,除了作战的将士,更多的是粮草装备还有负责运送这些物资的役夫。

这是一支庞大的队伍,必须得走有路的地方,即使没路,也得有工兵边走边修路,“遇水搭桥,逢山开路”,所以通过崇山峻岭的最佳路径就是关口。

如果带着这么庞大的部队直接翻山越岭,那就不是奇袭了,那是自我损耗,且不说马匹、粮食和装备运不到山上,即使运上去,也得损耗大半役夫和士兵。

刚爬到山上,敌人还没遇见,先自损八百。

有人说,既然是偷袭,那就是不带马匹和重型装备,只带精壮勇士,每人带几天口粮,翻过山去奇袭。

不带重型器械和马匹,只靠步兵过去,是搞奇袭还是送人头?大概率是送人头。步兵用什么攻城?难不成徒手爬城墙?

即使步兵能围住城,口粮吃完了怎么办?集体喝西北风?

翻山越岭搞奇袭是一招险棋,很容易把自己折进去。

别说是翻山越岭,当年诸葛亮第一次北伐,魏延提出带一万人(五千人作战,五千人负粮)走子午谷道奇袭长安,诸葛亮都觉得是冒险举动。

子午谷道长约330公里,全是悬崖绝壁,大军极易因暴雨、山洪或栈道断裂而困死谷中。一万人一旦被堵在谷中,进不能攻、退不能守,将会全军覆没,诸葛亮可不敢拿蜀汉精锐去赌。

难不成还有比魏延还聪明的,居然不走关口,敢翻山越岭去奇袭?

还真有!

邓艾率一万人偷渡阴平古道奇袭成都。

阴平古道大部分地方还算有路,即使没路也能有走人的地方,唯一比较危险的就是海拔两千七百多米的摩天岭。

邓艾的大军走阴平道时逢山开路,遇水搭桥,甚至在绝壁上修建栈阁。无路可走时,士兵们攀着树木藤蔓,贴着崖壁一个接一个地前进。遇到无法下脚的陡坡时,66岁的老将邓艾用毛毡裹住身体,带头滚下山坡。

邓艾没带重型装备,每人只带几天干粮,路上见到能吃的就吃什么,见到能抢的就抢什么。他兵行险着,突然出现在江油关,守将马邈看到神兵天降,吓得直接投降,邓艾直接进城休养补给。

江油城中的粮食、辎重、马匹,解决了邓艾的燃眉之急,让他有充足的资源用于和诸葛瞻的绵竹决战。

如果江油守将马邈坚守,邓艾这一万疲兵强攻江油,结果还真不好说。

像偷渡阴平这种翻山越岭奇袭的案例并不多,需要极好的运气,比如需要敌方守城将领不战而降,但这种机会历史上能有几次?

把翻山越岭奇袭获胜的希望寄托于敌方不战而降,这种做法太过诡异,也无怪乎诸葛亮不同意魏延的做法。

评论列表

平平安安
平平安安 2
2026-05-24 21:56
蒙古灭大理,翻山越岭,非战斗减员非常严重
平平安安
平平安安 2
2026-05-24 21:56
入侵印度走开博尔山口[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
巴伦支海手术刀
巴伦支海手术刀 1
2026-05-24 19:02
子午谷这招后来又不是没人试过,李自成的前任高闯王就不信邪,结果自己命都搭进去了

阿白 回复 05-24 21:24
主要是高闯王的对手是孙传庭,要是换诸葛瞻这样的,一定成功[滑稽笑]

1100032
1100032 1
2026-05-24 18:22
诸葛出于蜀汉政权合法性,更多打的是政治仗,否则刘备代刘璋就说不过去了。军事仗,哪有十拿九稳的?