众力资讯网

山洪来袭桥梁轰然垮塌,62人遇难,问题到底出在哪? 答案不是一句“雨太大了

山洪来袭桥梁轰然垮塌,62人遇难,问题到底出在哪?

答案不是一句“雨太大了”就能说完。2024年7月19日20时49分许,陕西省商洛市柞水县境内,丹宁高速柞水至山阳路段严坪村二号大桥发生垮塌。

那一晚,山洪来得急,水流裹着大型树木等漂流物一路冲下,25辆车坠入河道,62人死亡失踪,直接经济损失15751.41万元。

等灾害调查评估报告公布后,很多人才看明白,这场事故的背后,不只有暴雨和洪水,还有一条从建设到运营的安全链条需要被重新审视。

调查评估组查明,直接原因是连日暴雨和当日强降水引发山洪及流域性洪水。洪水带来的大型树木等漂流物,在严坪村二号大桥10号墩处形成壅塞。

水位继续上涨,漂流物越积越多,加上桥梁系梁抬升、桥墩布置以及局部汇流等因素影响,桥墩承受的流水压力和漂流物推力不断增大,最后超过极限承载能力,导致桥墩桩基折断倾倒,桥梁垮塌。

调查评估报告明确提到,评估组排除了墩柱和桩基钢筋、混凝土质量问题,但灾害暴露出勘察设计违法分包转包、违法违规施工、监理检测弄虚作假、建设运营管理不规范、交通运输监管不到位、涉河监督管理不严不细等问题。

桥梁工程本来就有严格规矩,《公路水运工程质量监督管理规定》明确,公路水运工程质量不仅看工程是否建成,还要符合法律法规、技术标准、批准的设计文件和工程合同要求。

建设、勘察、设计、施工、监理等单位,都要承担相应质量责任。施工单位应当按设计图纸和技术标准施工,监理单位应当按程序检查、检测和验收,发现质量问题要督促整改。

桥梁从设计、施工到检测、运营,任何一个环节都不能只看纸面合格,更不能把隐蔽风险留给后来通行的车辆和群众。

灾害发生后,救援和调查同步推进。官方通报显示,各类救援力量3400多人参与抢险救援。

之后,由应急管理部牵头,公安部、交通运输部、水利部、自然资源部、中国气象局、国家消防救援局、全国总工会和陕西省人民政府参加,成立陕西商洛7月19日高速公路桥梁垮塌灾害调查评估组。

专家通过现场勘查、调阅资料、检测鉴定、仿真建模等方式,把事故发生过程一层层复盘。责任也没有停在一句“吸取教训”上。

官方公布的处理结果显示,陕西省纪委监委依规依纪依法对涉及桥梁工程建设、运营管护失职失责问题的5个责任单位和43名公职人员严肃问责,其中38人受到党纪政务处分,3人被诫勉处理。

郭鹏程、蔺超虎、杨福千等相关人员因涉嫌刑事犯罪被依法处理,相关企业和个人的违法违规行为也移交行业主管部门行政处罚。

山洪确实凶险,可桥梁安全不能只在出事后才被看见。2026年2月,交通运输部办公厅印发《公路桥梁安全风险辨识与隐患排查指南试行》,要求各地认真做好公路桥梁风险隐患排查工作,提升桥梁安全运行水平。

对山区跨河桥梁来说,汛期水位、漂流物、桥墩周边冲刷、引道路基和涉河环境,都要纳入日常检查。

桥梁立在河道上,责任也立在每一个环节里。设计要经得起复核,施工要守住图纸,监理检测要真实可靠,运营养护要盯住汛期变化。