普渡大学将禁收中国留学生！ 全美第一家明确拒绝中国留学生的大学！ 普渡大学的校长是华裔蒋濛，普渡大学首届华人校长，国际顶级通信专家！ 普渡大学并未全面关闭对中国学生的大门，本科阶段的申请依然开放，核心原因在于本科教育以基础学科为主，不涉及所谓的“核心技术泄露风险”，同时还能持续吸纳中国学生缴纳的高额学费。 一边牢牢抓住本科阶段的经济收益，一边在研究生阶段搞意识形态对抗，这种看似“精准”的操作，实则是对学术无国界理念的公然背离，尽显短视与虚伪。 追溯这一禁令的出台脉络，外部的政治压力与内部的推动力量共同促成了这一结果。 2025年3月，美国众议院曾致信普渡大学，表达了对国家安全的担忧，但这封信函仅为请求性质，并非具有法律效力的强制命令。 真正推动禁令落地的，是普渡大学首届华人校长蒋濛，这位国际顶级通信专家主导了这一政策的制定与实施。 2025年夏季，超过100名已经拿到普渡大学录取通知的中国学生，在开学前夕突然被撤销入学资格。 这些学生为留学已经投入了大量的时间和金钱，突如其来的变动让他们面临重大经济损失，原本规划好的学业生涯也被迫中断。 禁令在普渡大学校内也引发了强烈争议，不少教职员工公开质疑，这种基于国籍的筛选行为已经构成了国籍歧视，严重侵蚀了大学的学术自主权。 对于普渡大学自身而言，这一政策更是一剂“自伤药”。 全球范围内，中国大陆和印度的本科生学术表现突出、科研潜力巨大，是顶尖高校研究生阶段的核心优质生源，将中国学生拒之门外，无疑会直接减少学校的优质生源储备。 更关键的是，普渡大学的顶尖科研团队中不乏华人教授，从科研效率与传承来看，他们更倾向于招收学术基础扎实的中国大陆学生作为博士生，这一禁令必然会影响这些教授的科研积极性，进而拖累学校整体的科研发展。 从美国高科技行业的整体格局来看，这一禁令的负面影响同样不容忽视。 目前美国高科技行业的从业者中，华人占比高达40%至50%，行业发展高度依赖华人群体的人才供给。 普渡大学作为研究型大学，博士培养是其研究生教育的核心，此次限制研究生招生，无疑会进一步加剧美国高科技行业未来的人才缺口，而仅靠印度留学生群体，显然无法填补这一空白。 值得注意的是，美国国内对于是否限制中国留学生的态度并非铁板一块。 2025年1月特朗普上任后，国内出现了要求大学停止招收中国留学生的声音，支持者认为优质教育资源应优先供给美国国民，同时担心为中国培养人才会危及自身发展、导致技术泄露。 但特朗普本人明确反对这一主张，他公开表示，中国留学生为美国大学提供了大量资金支持，对维持高校运营发展至关重要。 深入探究这一系列限制政策的根源，不难发现其与中美科研实力对比的变化密切相关。 科研水平的发展离不开制造业的支撑，先进制造业是科研创新的物质基础，随着中国制造业的不断升级，科研实力也实现了快速提升，这种变化引发了美国部分机构和人士的焦虑。 他们试图通过限制学术交流、切断人才培养通道的方式遏制中国的发展，却忽视了科研创新需要开放合作的基本规律。 事实上，中国并非没有反制手段，比如可以限制采用中国化工原料、稀土或中国技术生产的科研产品出售给普渡大学，这些资源在全球供应链中占据重要地位，很多科研设备都离不开。 但中国大概率不会采取这样的措施，因为普渡大学的这一禁令，损失的是其自身的科研实力和学术声誉，对中国而言，不过是少了一个留学选项而已。 作为美国首个明确禁收中国研究生的知名高校，普渡大学的这一决策已经开了一个危险的先例。 蒋濛校长作为具有中国教育背景的华人精英，本应成为中美学术交流的桥梁，却选择推行这种损害学术自由的政策，实在令人遗憾。 在全球科研实力格局重塑的当下，任何将学术工具化、政治化的行为，最终都会反噬自身，唯有坚持开放合作，才能推动科研事业的长远发展。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
评论列表