日本正式宣布拒绝中方所有要求且不会向中方道歉，在得到日本明确答复后，要看中国的反应了，不知道会不会像硬刚美国关税那样和日本死磕到底？   日本之所以敢如此强硬，表面上看是因为美国的“支持”。美国驻日大使在11月公开表态称“美国会与日本站在一起”，似乎是在给日本撑腰。   但这样的“支持”到底有几分诚意，恐怕连日本自己都心里没底。就在美国表态的当天，驻日美军横田基地的伞兵训练时出了大乌龙，一名伞兵直接摔进了东京羽村市的民宅屋顶。   这种低级失误让日本民众对美军的可靠性产生了更多质疑，羽村市政府更是公开表达了不满。试想，连日常训练都能出乱子，真要面对突发状况，美军能有多靠谱？   高市早苗的涉台言论真正目的，是为了巩固自民党内部保守派选票。根据日本最新的民调，她因为“对华强硬”的表态，支持率确实微微上涨。   但这点“政治红利”换来的却是经济界的普遍焦虑。前几天，日本经济界的“大佬”们紧急行动，经团联会长丰田章男带着20家龙头企业的代表，赶到中国驻日使馆试图“灭火”。   丰田章男甚至直言，汽车产业不能失去中国市场。如果中国市场出现问题，这对日本经济的打击将是难以承受的。 有人把这次中日之间的博弈和中美贸易战拿来比较，但其实两者的性质完全不同。中美之间的博弈，是两个大国之间的“全面较量”，而中日之间则更像是“捆绑在一起”的经济合作伙伴。   中日双边贸易额始终维持在约3000亿美元的水平，日本对华累计投资已逾1300亿美元。仅上海一座城市，便有逾5000家日企扎根。这些企业直接雇佣了超50万名中国员工。 中日经济联系早已密不可分，硬碰硬的结果只会是两败俱伤。不过，中国的反制措施已经开始落地，而且每一招都精准打在日本的痛点上。   去年，日本水产品出口中，中国市场占比达到41%，是最大的出口目的地。禁止进口日本水产品，禁令一出，直接让日本渔业“伤筋动骨”。   许多渔民不得不停止出海，渔船长期停靠港口，甚至有渔户在接受采访时无奈地表示，“家里的船已经开始生锈了”。中国文化和旅游部发布的“谨慎赴日”提醒。   11月下旬，中国游客赴日人数同比下降了62%。对于依赖中国游客的京都、大阪等热门旅游城市来说，这无疑是一个沉重的打击。   中国驻日大使馆最近发布的一份声明中，附上了《开罗宣言》和《波茨坦公告》的原文。明确指出日本的领土范围是由二战战胜国决定的。 这让日本不得不面对一个尴尬的事实：战后秩序的基础依然存在，中国的立场有着坚实的国际法依据。俄罗斯外交部发言人明确支持中国的立场，并指出高市早苗的言论触碰了二战秩序的底线。  中俄极有可能于联合国携手提出关于日本战后安排的议案。此行动将在国际层面形成强大态势，给日本施加更为沉重的压力。中国的福建舰航母编队已经抵达黄海，与俄罗斯太平洋舰队联合演习。 演习科目包括封控航道、舰载机突击等，针对性非常强，直接反制日本近年来在西南诸岛的军事扩张。这种“硬实力”的展示，与1996年台海危机时的局面形成了鲜明对比。 当时中国只能通过导弹试射表达立场，而如今，中国的综合实力和应对能力早已不可同日而语。   反观美国态度，自日本宣告拒绝撤回言论后，其并未采取切实有效的实质性举措，以给予日本相应支持。原因很简单，中美之间的经贸关系比美日关系重要得多。   数据显示，今年前10个月，中美贸易额是美日贸易额的两倍多。对于美国来说，与中国保持一定的合作远比在这种问题上支持日本更为现实。   另外，美军最近在亚太地区的动作也显示出某种“退缩”迹象，比如岩国基地的“堤丰”导弹刚刚撤离，这都让日本对美军的信任度进一步下降。   而在日本国内，经济界的焦虑正在持续蔓延。除了渔业和旅游业，制造业也感受到了压力。   丰田已经暂停了部分新款电动车的本土化研发，而索尼则紧急调整出口计划，将原本输往日本的半导体晶圆转销中国市场，以避免稀土供应中断带来的风险。   村田制作所，这家全球电子元器件巨头，其无锡工厂的产能占全球的35%，而中国市场贡献了公司营收的42%。如果中方进一步加强稀土出口管控，这些企业的生产和经营将面临巨大挑战。 接下来的局势如何发展，很大程度上取决于日本的选择。如果日本继续强硬，不仅会面临更严厉的经济反制，还可能在国际法理上陷入更大的被动。 中国可能会扩大稀土出口管制范围，甚至联合俄罗斯重提对日驻军问题。如果日本愿意做出一定让步，通过外交渠道与中方沟通解决问题，那么双方的合作空间依然存在。   中国的态度非常明确：不允许任何国家挑战中国的核心利益。对于日本来说，抱紧美国并不能解决所有问题，尤其是在经济命脉依赖中国的情况下。   此次博弈的核心，不是“谁先低头”，而是让日本认清现实，战后秩序依然有效，中国的核心利益绝对不容冒犯。