世界上没有任何人有资格去嘲讽泽连斯基。乌克兰与俄罗斯相差数十倍，但他依然带着乌克兰与俄罗斯打了三年多，而且俄罗斯并没有占到便宜。   2025年12月1日，泽连斯基还在跟法国总统马克龙一起开记者会，反复强调一件事：在任何和平谈判里，乌克兰的领土完整是“最大的挑战”，是绝对不能让步的底线。   他很直白地说，不能接受任何让俄罗斯占领乌克兰领土合法化的方案，因为那等于“奖励侵略”，会让整个国际法的基础都动摇。   他也承认，尽管跟美国谈得很密集，但要结束战争，还有很多“棘手问题”没解决，可以从这些话里感受到那种巨大的压力和决不后退的决心。   很多人一开始可能觉得俄乌之间是一场速战速决的冲突，但结果泽连斯基没有像某些预测那样选择逃离，而是留在了基辅。   虽然有美国前五角大楼顾问预测他可能因巨大压力而逃离，但泽连斯基用行动回应了这些猜测，他公开强调自己不会背叛国家，这种坚守本身，就需要非凡的勇气。   乌克兰爆发了战争以来最大的腐败丑闻，连他的幕僚长都被牵涉其中，多名高官因此下台，腐败问题就像毒瘤，不仅削弱了国防能力，也严重打击了民众对政府的信任。   泽连斯基一边要应对外部的炮火，一边还要清理内部的蛀虫，这种“内外交困”的局面，换做任何一个领导人，恐怕都会感到焦头烂额。   面对这种困局，泽连斯基也在想办法，他向议会秘密提交了一个叫做“韧性计划”的东西。   这个计划跟之前主要寻求西方援助的“胜利计划”不同，更侧重于乌克兰内部的发展，涵盖了经济、能源、武装、人力资源和文化等十个方面。   美国一个智库的报告也指出了这一点，认为俄乌战争给世界最大的启示就是，一个社会的整体韧性，是比单纯的军事硬件更重要的威慑力量。   战争爆发后，成千上万的普通平民自愿参军，或者投入后勤支援，企业和民众都在尽自己所能贡献力量，这种强大的公民社会意志，才是最核心的战斗力。   泽连斯基作为国家战时的象征，他的存在和坚持，无疑是凝聚这种社会韧性的一个关键节点，他不是一个人在战斗，他背后是千千万万不愿屈服的乌克兰民众。   泽连斯基要“全员换全员”地释放战俘，这体现了他对每一个生命的重视，他也坚定地承诺，在军事状态期间不搞选举，不会降低动员年龄，这些都是为了稳定大局而做出的艰难决定。   你可以不赞同他的政治选择，可以批评他的政策失误，但嘲讽他，真的没有必要。   在一个小国面对强邻压境的危急存亡之秋，他选择了承担责任，而不是放弃，这份担当，无论如何都值得一份基本的尊重。   你认为在巨大的国力差距面前，一个小国的领导人除了抵抗到底，还有没有其他更好的选择？ 个人观点，仅供参考！