快讯！快讯！ 关键不在谁嗓门大，而在1972年写进联合声明的那几句话：中国之所以放下国家间战争赔偿，是建立在日本在台湾问题上的承诺、以及遵守《波茨坦公告》的基础上。顺序很清楚——先把主权问题说透，再谈让利，这是一条环环相扣的法律链。别忘了，当年的“人民无罪、以和为贵”，是为了翻篇，不是给谁无限透支的信用卡。 问题来了：这些年日本极右翼在干嘛？防卫省把“应对台海”写进文件，政客轮番跑台湾，高市早苗还放话“台湾有事日本出兵”。这不是刷存在感，这是往联合声明上撕口子。前提被掀翻，欠下的账就会被翻出来。更何况，中国当年放弃的是国家间赔偿，并没把《波茨坦公告》赋予的根本权利丢掉。法律上，账本还在，时间也没过期。 有人也许会说，都是政治姿态，真撕破脸伤两边。日本经济界比谁都明白这点：一旦关系恶化，半导体链条可能短缺关键原材料，业内估算对日方依赖项里有多达四成会受冲击；汽车这条命根子，外需一旦刹车，出口下滑幅度谁扛得住？保守测算都指向上百万岗位的风险。这不是吓唬人，是算术题。 更扎心的是，日本战后发展的底座，恰恰建立在承认历史、遵守规则和与邻为善上。把台海当赌桌，就等于把自己几十年的红利往外推。历史文件不是摆设，《终战诏书》没有失效，《波茨坦公告》依然刀口见血。别再在红线上跳舞了，守约，比什么“新安保话术”都更管用。我的看法很简单：该写进纸面的，就要做到；该尊重的红线，半步不能越。