特朗普关闭委内瑞拉领空，动武前的先兆？   11月29日，特朗普在“真实社交”上突然宣布，委内瑞拉上空及周边区域“完全关闭”，要求全球航空公司、飞行员、毒贩和人口贩子避开委内瑞拉领空，否则后果自负。   事实上，美国联邦航空局早在11月21日就已埋下伏笔，向多家国际航空公司发出安全警告，强调飞越委内瑞拉领空将“面临危险境况”。   西班牙伊比利亚航空等6家国际航司随即宣布停飞往返委内瑞拉的航班，直接导致委内瑞拉国际航线大幅收缩，仅剩少数与俄罗斯、土耳其等国相连的航线勉强维持。   总统马杜罗当即下令撤销这6家航空公司的运营许可，外长希尔通过社交媒体发布公报，直指美方行径是“殖民主义威胁”和“非法侵略”。   而特朗普在次日“空军一号”采访中又试图缓和：“不要把这当成美国即将发动空袭的信号。”   美委关系其实早已剑拔弩张，自2002年美国支持委内瑞拉政变失败后，两国关系持续恶化。   11月27日，特朗普公开表示将“很快”在陆地上对委采取行动，打击所谓“毒品贩运者”，军事部署与强硬表态形成层层加码的压迫态势。   面对美国的空前威胁，委内瑞拉展开全方位应对，总统马杜罗宣布全国进入战备状态，动员约20万人的武装力量，在与哥伦比亚接壤的边境地区重兵部署。   六地同步启动“主权加勒比”军事演习，实战化调动S-300防空系统和俄制电子战装备，展示防空反制能力。   美国此时选择“关闭委内瑞拉领空”，从经济层面看，这是封锁战的升级，试图彻底切断委内瑞拉的国际经贸航线。   石油出口依赖的空中物流通道被阻断，粮食、药品等必需品进口也面临停滞，进一步加剧其经济困境。   同时，此举还意在阻断委内瑞拉与古巴、俄罗斯等盟友的空中联系，削弱其外交支持网络。   从军事角度分析，关闭领空是典型的“战前试探”。通过迫使国际航司停飞，可测试委方防空系统的反应灵敏度，同时观察国际社会的态度风向。   更关键的是，这为后续可能的军事行动铺路：无论是设立“禁飞区”、实施空中打击，还是投放特种部队，清空空域都是必要前提，空中优势也能为潜在的地面行动提供掩护。   在政治层面，特朗普政府试图通过极限施压传递最后通牒：要么马杜罗政权主动垮台，要么面临更严厉的打击。 国际社会的反对声浪持续高涨，伊朗外交部明确批评美国违反国际法，哥伦比亚总统佩特罗直指关闭领空“完全非法”，呼吁国际民航组织介入调查。   法律界普遍指出，根据1944年《芝加哥公约》，一国对其领空拥有完全排他的主权，美国单方面宣布关闭他国领空，既无国际法依据，也缺乏任何国际组织背书，是典型的“域外管辖”霸权行径。   回顾历史，领空管控往往是军事冲突的前奏，1990年海湾战争中，联合国安理会授权对伊拉克实施领空封锁，为后续军事打击奠定基础。   2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯关闭领空的行为也引发全球航线重构。   美方动武的可能性究竟有多大？从有利条件看，军事部署已基本到位，“福特”号航母打击群具备对委实施精确打击的能力。   特朗普本人更是多次暗示可能采取地面行动，11月14日甚至称对委“下一步行动已某种程度上作出决定”。   但战争的制约因素同样不容忽视，委内瑞拉拥有30万常规军和最多750万民兵，境内热带雨林与山地地形复杂，美军若贸然入侵，很可能陷入“久攻不下”的泥潭，重蹈阿富汗战争覆辙。   拉美地区的反对声浪也形成重要牵制，巴西、墨西哥等国均公开表态反对美国军事干预，联合国人权高专也警告此举违反国际法。   经济层面的风险更难规避，委内瑞拉是全球重要石油出口国，战争必然导致国际油价暴涨，进一步加剧美国国内的通胀压力，这对特朗普的选举前景可能产生负面影响。   值得一提的是，11月下旬曾传出特朗普有意与马杜罗直接对话的消息，一度引发缓和猜测。   但多方信源证实，所谓“会谈”实为特朗普向马杜罗下达最后通牒，要求其无条件下台，否则将启动包括动武在内的“所有选项”。   电话沟通后仅两天，特朗普便宣布关闭领空，印证了这只是“胡萝卜加大棒”的施压套路。   目前，美委对峙处于“高度紧张但可控”的微妙状态，委内瑞拉继续强化边境防御，防空雷达24小时开机监控空域。   美国则维持高压态势，同时通过外交渠道反复强调行动“旨在打击毒品和人口贩卖”，试图为霸权行径披上“正义外衣”。   国际社会的斡旋也在悄然进行，梵蒂冈教皇方济各已表态愿充当调解人，但尚未获得双方明确回应。   截至12月1日，委内瑞拉局势依旧剑拔弩张，特朗普尚未下令发动全面打击。 参考信源： 美国宣称“全面关闭”委内瑞拉领空，多国批评：“非法”“专横” 2025-12-01 澎湃新闻