北大一位法律工作者为吸毒人员发声，称他们当下仅能选择家政、外卖两类工作。但值得深思的是，社会给予改过自新的机会，提供合规就业岗位已属包容，难道还能让有吸毒史者进入体制、从事教育工作或跻身演艺行业吗？ 近期不少法律工作者的相关言论，不乏脱离现实的奇谈怪论，多是“白左”废死派的观点延续，并无实质理论建树。在多数中国人的认知里，法律的核心使命是守护守法者的权益，而非为违法者站台——若法律背离这一初衷，其存在的意义何在？ 这不禁让人联想到美国部分“白左”的双重标准：一边呼吁接纳难民，一边却拒绝难民进入自己的社区；废死派亦是如此，一边以“圣母心”标榜，主张废除死刑，一边却将相关代价转嫁给他人，这种言行不一的做法显然难以服众。