像陈鑫彤、董明霄这样的球员很尴尬，是属于天津女排队内比赛体系之外的。 除了随队训练，比赛时没她们嘛事儿，安排到其他球队，还算不错。 当深圳女排官宣这两位“老熟人”再度加盟的消息时，我们看到的不是简单的球员流动，更像是一则关于价值认可与机遇再造的生动寓言。 天津队体系之外的无处安放，在深圳找到了可以肆意生长的土壤。 陈鑫彤手里攥着的是实打实的冠军履历。 2022-2023赛季联赛冠军主力二传的身份，多次全国锦标赛折桂的经历，这些硬通货在评价一个球员时难道不该拥有足够的分量吗？ 二传位置如同球队的大脑，需要的是大赛的淬炼和临场的冷静。 29岁的陈鑫彤，正处在经验与体能的最佳结合点。 对比年轻的孟豆，她的优势在于历经风雨后那份沉稳的节奏掌控力。 天津教练组的选择，或许有其战术层面的考量，但如此彻底地将一位功勋老将排除在全运会大门之外，难免让人疑惑，衡量一个球员价值的标尺，究竟掌握在谁的手中？ 是冰冷的战术板，还是应该包含更多对贡献与成长的尊重？ 视线转到董铭霄。 这个姑娘的先天条件好到让人羡慕，1米95的身高在网前就是一道天然的屏障。 她曾是国少队的希望之星，与如今已在各队挑大梁的吴梦洁、周页彤等人同批。 然而，当同龄人在联赛中不断打磨技术、承担重任时，董铭霄在天津队的轨迹却更像是“高级外援”，常年被租借至其他省队。 上个赛季在深圳，她的进攻高度依然犀利，但技术的细腻度和一传防守的稳定性，确实还需要更多高水平比赛的持续锤炼。 问题是，不给她稳定的比赛机会，又怎能指望她瞬间蜕变为攻防全面的顶级边攻？ 这成了一个先有鸡还是先有蛋的悖论。 我们谈论的不是两个无关紧要的替补，而是曾经被寄予厚望、自身也具备特点的运动员。 陈鑫彤的经验与组织，董铭霄的高度与潜力，这些特质在天津队的体系中似乎成了“食之无味，弃之可惜”的鸡肋。 但换个环境，它们立刻成为深圳女排眼中的珍宝。 这鲜明的对比足以引发思考，到底是真的“人不行”，还是“体系没用好”？ 球员的优缺点就像硬币的两面，领导与教练是选择放大亮点予以雕琢，还是紧盯短板无限放大，这其中的主观态度，实实在在地改写着一个运动员的职业生涯。 我常想起自己年少时被田径队教练打量腿肚子的经历，那种基于单一身体特征的武断评判，几乎掐灭了一个少年的梦想。 竞技体育固然残酷，需要优胜劣汰，但这种“淘汰”理应建立在公平、科学和给予充分机会的基础之上。 对于陈鑫彤和董铭霄，我们球迷的“不服”，或许拿不出深奥的战术数据来驳斥，但那是一种基于常理和共情的直觉，看着有能力、有贡献的球员得不到应有的舞台，心里总会堵得慌。 好在，排球市场不只有天津一座灯塔。 深圳女排的再次接纳，为这两位球员打开了另一扇窗。 这里没有“家生女儿”的桎梏，也没有体系之外的尴尬，有的可能是更纯粹的竞技环境和更迫切的用人需求。 新赛季的联赛，将是她们证明自己的最佳战场。 用传球引领进攻，用扣球征服赛场，行动是对质疑最有力的回击。 她们的“二次出走”，与其说是无奈的选择，不如看作是一次主动的破局。 这背后折射出的，或许是中国排球人才培养和流动机制中那些值得深思的课题。 当越来越多的“陈鑫彤、董铭霄”能够在更适合的土壤里绽放，中国排球的百花园，才能真正称得上百花争艳。