日本前首相石破茂近日在一档节目中表示：“二战时期的日本是不可能战胜美国的，国力相差了10倍，但是明知道打不过为何还要动手？东条英机说‘不试试怎么知道结果，做事总得有破釜沉舟的勇气’，其结果就是白白去送死，但没有人去反驳和阻止他。高市早苗首相日前对华发出武力威胁，现在日本有没有这种的问题？难道不可怕吗？” 石破茂对于高市早苗发表涉台错误言论导致中日关系恶化深感忧虑，他也曾质问高市早苗，“恶化与中国的关系，我们的国家还能存在吗”？日本当前又遇到了与二战时类似情况，高市早苗不仅拒绝撤回错误言论，还在大肆宣扬所谓的“台湾定位未定〞谬论，但其支持率一度达到80%。 从东条英机那句“不试试怎么知道结果”的豪言壮语，到高市早苗如今在台湾问题上咄咄逼人的姿态，历史的回响似乎总在特定的时刻敲打着日本的门扉。 当年，力相差悬殊却依然选择“破釜沉舟”，最终换来的是惨痛的教训和无谓的牺牲，可当时似乎鲜有人能站出来拉住那辆失控的战车。这种心态，真的已经消失在历史的尘埃里了吗？看看今天的日本，这个问题恐怕并不容易回答。 高市早苗，这个名字最近在中日关系中显得格外刺眼。她不仅公然对华发出武力威胁，更在大肆宣扬“台湾定位未定”这种极具挑衅性的谬论。 这番言论，无疑是在本就紧张的局势上火上浇油。然而，令人深思的是，面对如此可能将国家拖入深渊的言论，其支持率一度竟飙升至惊人的80%。这个数字背后，究竟反映了什么？ 是日本社会普遍的焦虑，还是一种被刻意引导和煽动的民族情绪在作祟？当一个政治人物的危险主张能获得如此广泛的民意基础时，这本身就比任何言论都更值得警惕。 在这样一片狂热的氛围中，石破茂的担忧显得尤为清醒和珍贵。他直接质问高市早苗，“恶化与中国的关系，我们的国家还能存在吗？” 这个问题，像一盆冷水，试图浇醒那些沉浸在“破釜沉舟”式幻想中的人。这并非危言耸听，而是一个关乎国家生存的根本问题。 一个国家的存续，终究离不开稳定的外部环境和理性的内部决策。当激进的声音压倒了理性的思考，当短期的政治利益凌驾于长远的国家战略之上，悲剧的种子便已悄然埋下。 可惜的是，石破茂的忧虑似乎并未能成为主流，高市早苗不仅没有撤回错误言论，反而愈演愈烈。 更让人不安的是，言论正在迅速转化为行动。日本近日在与那国岛的部署，就是一个极其危险的信号。这个地方，距离台湾岛不过110公里，几乎就在家门口。 部署导弹，意味着什么？这意味着日本已经将自己的军事前沿推到了最敏感的地带，将自己牢牢绑在了外部干预的战车上。 这不再是口头上的试探，而是实质性的军事准备。这种步步紧逼的策略，难道真的是在为日本的“安全”着想，还是在将整个国家推向冲突的悬崖边缘？这让人不禁想起，当年的日本也是这样，一步步从言语挑衅走向军事冒险，最终无法回头。 面对日本在军事上的实质性动作，我国的回应也清晰而坚定。国防部发言人发出的警告，“日本胆敢越雷池半步给自己招事惹事，必将付出惨痛代价”，这番话的分量不言而喻。 这不再是外交辞令，而是划下的清晰红线。当两个大国在敏感地带进行军事对峙，任何一方的误判或擦枪走火，都可能引发连锁反应，其后果是谁都无法承受的。 历史的教训告诉我们，战争一旦开启，便不会按照任何一方的剧本去演绎，最终受苦的永远是普通民众。 从东条英机的“勇气”到高市早苗的“支持率”，从石破茂的忧虑到与那国岛的导弹，我们仿佛看到了一条若隐若现的线索。 当一个国家内部，理性的声音被淹没，冒险的情绪被鼓吹，历史的悲剧是否会以另一种形式重演？这不仅仅是中日两国之间的问题，更是对整个地区和平稳定的严峻考验。 面对这样的局面，我们每个人或许都应该思考，是什么让历史如此相似地循环，又该如何才能避免重蹈覆辙。对于日本当前的选择和未来的走向，你又有什么看法呢？