“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”这是俄罗斯军事专家瓦西里·卡申十年前的警告。 那时，他直言中国能在美国首次核打击中幸存的洲际导弹，只有东风-31A这一型，数量却少得可怜。反观美国，类似的导弹部署接近2000枚，实力差距摆在面前，结局似乎一眼就能看穿。问题是，如今情况还是这样吗？ 现在的中国，已不是那个核力量单薄的模样，十多年来，中国的战略核武仓库不断扩容，最新数据显示弹头数量已突破600枚，并在持续增加。 东风-41洲际导弹批量服役，具备全地形机动和多弹头分导能力，可同时攻击多个目标，大幅增加突防概率，东风-31AG改进型也列装部队，射程更远、技术更先进，生存能力明显提升。 海基力量方面，094型战略核潜艇舰队规模扩展，其搭载的巨浪-3潜射导弹可覆盖美国本土，不必前出大洋深处就能形成威慑，而且隐蔽性极高。 与此同时，中国西北戈壁地区出现了数百个新建发射井，“壳游戏”让对手无法准确判断哪一口井里是真导弹，为摧毁这些可能的目标，必须投入成倍甚至十几倍的核弹头，这样的布局，直接提高了对方的打击成本，也让任何先发制人的企图变得更难实现。 那为何卡申会说出“一小时”这样的结论？因为十年前，当时中国核弹头总量可能只有两三百枚，可打到美国本土的洲际导弹更是稀少；东风-31A刚刚开始少量列装，机动能力虽是亮点，但数量不足是硬伤。 而那时的美国，民兵III与三叉戟D5构成战略核三角，全部署弹头超过1500枚，优势极为明显，中国的反击窗口短得让人不安。 不过，中国核战略从始至终都不是要与美俄在弹头总数上对等较量，而是“最低限度威慑”。逻辑很清晰——只要能保证在承受首次核打击后还有足够力量反击，就能让对手在动手前衡量代价，这种战略不追求摧毁对方多少次，而是注重让威慑能力真实存在、可靠发挥作用。 卡申的看法也随着现实变化而调整。如今，他承认中国核力量现代化的速度令人吃惊，并已稳步迈向世界第三大核国家，他依旧认为中国不会去追赶美俄的超级规模，但无论在数量还是质量上，都足够让任何潜在的对手清楚，动手的代价是无法承受的。 核武器的存在，更多的是让战争保持在未触发的状态。当中国的东风-41、巨浪-3、高超音速武器等形成稳定的反击体系时，美国即便升级导弹防御系统，也很难确保拦截所有分导弹头和突防手段。 在这种力量对比之下，十年前的警钟促使中国补齐了短板，如今二次打击能力已稳固成熟，真正的核威慑，不在于喊得有多响，而在于当战争危险逼近时，谁能让对手冷静下来。 十年变局，实力翻盘，面对核战威胁，今天的中国远不是十年前的中国。 您认为，在核威慑的博弈里，是弹头数量更重要，还是可靠反击的能力最关键？欢迎留下您的看法。
评论列表