最高检提出“婚前同居认定属于家庭成员”引发热议，好多人担心分手会“分家产”。其实这一认定仅限于反家暴领域，并非承认“事实婚姻”。 在财产分割等问题上，法律严格区分“婚姻”与“同居”。同居期间财产，有约定按约定，没约定就按出资比例分割，不会自动适用“夫妻共同财产制”。而且这一认定意义重大，以往同居暴力处于法律“灰色地带”，像“包丽案”，施暴者就因缺乏身份认定难以担责。现在认定“家庭成员”，填补了法律空白，能让隐形暴力得到认定，让施暴者受罚。
最高检提出“婚前同居认定属于家庭成员”引发热议，好多人担心分手会“分家产”。其实这一认定仅限于反家暴领域，并非承认“事实婚姻”。 在财产分割等问题上，法律严格区分“婚姻”与“同居”。同居期间财产，有约定按约定，没约定就按出资比例分割，不会自动适用“夫妻共同财产制”。而且这一认定意义重大，以往同居暴力处于法律“灰色地带”，像“包丽案”，施暴者就因缺乏身份认定难以担责。现在认定“家庭成员”，填补了法律空白，能让隐形暴力得到认定，让施暴者受罚。
