日本政府正式表态：关于日本首相高市早苗在国会答辩中涉台言论，日本政府表示“完全维持”以往政府见解‌。 ‌ 2025年11月7日，高市早苗在众议院预算委员会上的那番话，把日本政坛长期以来对台海问题的模糊态度撕开了一道口子。   这位女政客直接点明，如果台湾那边动起武来，日本完全可能启动集体自卫权，把这定性为"存亡危机事态"。   这种说法可不是随便说说的，它直接跳过了过去历届内阁那种打太极的套路，把话挑得明明白白。   要知道，日本政客在台海问题上向来是揣着明白装糊涂。从安倍晋三到岸田文雄，谁不是嘴上说着"一个中国"，背地里又搞些小动作？   但像高市早苗这样把"存亡危机"四个字直接挂在嘴边的，还真不多见。   日本政府事后虽然出面"灭火"，说"完全维持"以往政府见解，但这种表态本身就很有意思。所谓"维持以往见解"，不就是承认高市早苗说的这些话其实没超出日本政府的潜在立场吗？   翻开日本的《国家安全保障战略》，里面白纸黑字写着"台湾海峡的和平稳定对日本安全至关重要"。这话听着冠冕堂皇，实际上就是给自己干涉台海问题找借口。   日本政客心里门儿清，真要打起来，他们那点自卫队根本不够看，所以得提前把话说好，万一真有事，好拉着美国一起下水。高市早苗这次表态，就是把这个潜规则摆到了台面上。   再说说这个"存亡危机事态"是个什么概念。按照日本2016年通过的新安保法，只有当日本面临"存亡危机"时，才能行使集体自卫权。   以前日本政府在这个问题上总是含糊其辞，生怕说得太明白刺激到中国。但现在高市早苗直接把台湾问题和"存亡危机"挂钩，这不就是在暗示：只要台海有事，日本就有理由参战吗？   这种逻辑跳跃，连日本国内的一些专家都看不下去了，东京大学教授松田康博就直言不讳地说这是在玩火。   日本政府为什么会在这个时候放出这种风声？说白了还是被美国推着走。美国现在在亚太地区搞"印太战略"，日本作为马前卒，总得表现表现。   高市早苗作为自民党内的对华强硬派代表，她的这番话很大程度上是在向华盛顿表忠心。   美国印太司令部司令阿奎利诺前脚刚说完"要为台海冲突做准备"，高市早苗后脚就跟上，这配合得也太默契了。   不过日本政客似乎忘了一个基本事实：台湾问题是中国的内政，轮不到日本指手画脚。日本政府如果真想"维持以往见解"，就该明确重申遵守《中日联合声明》的原则，而不是放任内阁成员发表这种挑衅性言论。   中国外交部已经多次强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，任何人都不要低估中国捍卫国家主权和领土完整的决心。   从历史来看，日本在台海问题上一直有着特殊的"情结"。甲午战争后日本窃占台湾五十年，这段历史让一些日本右翼政客至今还做着"台湾情结"的梦。   高市早苗的这番话，某种程度上也是这种历史遗留问题的反映。但她似乎忘了，时代早就变了，现在的中国不是1895年的中国，日本也不是那个可以随意欺凌邻国的军国主义国家。   日本经济产业省的数据显示，日本对台贸易额每年超过600亿美元，台湾地区是日本重要的贸易伙伴。如果台海真的发生冲突，日本经济必将遭受重创。   高市早苗口口声声说"存亡危机"，真要打起来，日本面临的危机恐怕比她想象的要严重得多。日本商工会议所会长三村明夫就警告过，台海冲突对日本经济的冲击将是"灾难性的"。   更值得玩味的是日本国内对高市早苗这番话的反应。自民党内虽然有人支持，但反对的声音也不少。   公明党作为执政联盟的一员，就明确表示"不能接受这种挑衅性言论"。连前首相菅直人都批评说，这种言论只会加剧地区紧张局势。看来日本政坛内部对如何处理台海问题，分歧还是挺大的。   日本政府现在玩的是一种危险平衡术：既要讨好美国，又不想彻底激怒中国；既要显示"存在感"，又不想承担实际后果。   但高市早苗这种言论，很可能打破这种脆弱的平衡。中国国防部已经明确表示，任何外部势力干预台湾问题都将遭到坚决反击。日本如果真想"维持以往见解"，就该管好自己的人，不要在台海问题上玩火。   说到底，高市早苗的这番话反映了日本政坛的一种危险倾向：在对华政策上越来越失去理性。日本政府如果真想维护地区和平稳定，就应该回到对话协商的正轨上来，而不是搞这种口头挑衅。历史已经多次证明，任何试图分裂中国的图谋都不会得逞，日本政客最好记住这个教训。