英国记者访问中国高志凯：如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将如何解决！高志凯明确表达：英国也不要想在中国北京建新使馆！同时让英国不要忘记了中国拥有强大的军事力量，英国侵略中国的历史中国人民没有忘记！   2018年中国花了2.55亿英镑，买下伦敦泰晤士河北岸的皇家铸币厂旧址，打算在这儿造一个全欧洲最大的中国大使馆。   设计图纸是绿色环保的，规矩也都符合当地规范，原本是打算好好升级一下目前已经不够用的馆舍，方便签证、文化交流、商务洽谈这些日常事务，可没想到这事一拖就是七年。   项目最早其实有英国外交部的支持，但走着走着，画风就变了，2022年伦敦哈姆雷特塔区议会突然跳出来说“安全风险”“居民隐私”等问题，直接给否了。   中方不服上诉后项目被转交给英国中央政府审批，官方也口口声声说“会推进”，但每次临近决策日，又莫名其妙地往后拖，现在眼看着审批流程都走了九成，英国政府却又把最后定夺推迟到了2025年12月10日。   更有意思的是英国政府里唱的不是一首调，军情五处、六处都说项目安全上没问题，外交部、财政部的高官们也表示支持。   但与此同时，英国媒体却天天在炒“中国间谍”“国家威胁”，还传出美国白宫直接找英国首相施压，要求干脆别批，这么一来中英之间的这点事，就从一个城市建设项目，演变成了地缘政治的大舞台。   就在英国那边还在“拖拖拉拉、遮遮掩掩”的时候，中国这边没再绕弯子，面对英国记者的直接提问，中国知名国际问题学者高志凯给出的回答，干脆利落：“如果你们不让我们在伦敦建新使馆，那也别指望你们能在北京建新馆。”   这话说得不客气，但也不无道理，外交从来都是对等的，你要是老想着自己占便宜，不考虑别人的合法权益，那就别怪别人也不给你好脸色，高志凯还特别强调，尊重是相互的，国际交往不能总是你说了算。   更值得注意的是，高志凯没有止步于此，他在采访中提到了鸦片战争等英国曾侵略中国的历史，直言中国人民没有忘记，中国如今拥有强大的国防力量，这不是为了炫耀，而是为了自卫，历史的教训已经够惨，不会再让类似的事重演。   当然这番话不是威胁，而是一种提醒，提醒英国看清楚今天的中国，不是过去那个任人宰割的国家：你可以有顾虑，但不可以搞双标。   高志凯的回应风格一如既往地直接，他曾在BBC等西方媒体上多次反驳关于新疆、香港的不实言论，被网友称为“咆哮哥”，但其实他的目的一直很明确：不是为了吵架，而是为了把话说清楚，防止舆论被偏见主导。   这场“使馆风波”的背后，其实还藏着更深的博弈，一个是中英之间的现实利益，另一个是美国在背后施加的政治压力。   英国如今的经济状况并不乐观，2025年第三季度的经济增长率只有0.1%，相当于原地踏步，因此它急需中国的投资，比如苏格兰的风电项目，也需要中国市场，毕竟英国的奢侈品、汽车、教育服务都离不开中国消费者的支持。   但问题是在对华政策上，英国一直像个“夹心饼干”，一方面它嘴上说想要合作，说中国是重要贸易伙伴，另一方面它又对美国言听计从，美国这边明确反对中国在伦敦建新使馆，甚至把这件事和美英贸易谈判挂钩，让英国左右为难。   于是英国政府的态度变得越来越矛盾，一边暗示支持，一边又迟迟不拍板，这种“说一套、做一套”的操作，不仅让中方越来越不耐烦，也让外界质疑英国到底有没有自己的战略主张。   中国外交部早就放话，英国在这事上拖太久了，中方已经展现出最大的诚意和耐心，但如果英方继续玩政治操弄，那就别怪中国也出招。   事实上有报道称中方已经冻结了英国在华几个外交设施的施工许可，还暂停了英方外交车辆在华的免检待遇，这不是“赌气”，而是明确的信号：我们愿意合作，但不接受耍赖。   这场关于使馆的争执，其实是一次现实世界里“照镜子”的机会，英国要问问自己：你想要什么？你准备放弃什么？你在国际舞台上到底是个独立的行动者，还是总听别人指挥的“跟班”？   如果英国最终否决中国在伦敦的新使馆项目，不仅会损害中英之间的互信，更可能引发实打实的对等反制，别忘了中国现在不是“只能忍”的年代了。   当然事情也还有回旋余地，如果英国政府到头来做出理性选择，批准这个项目，那对中英关系是件好事，也能向国际社会传递出英国愿意务实合作的态度，这不仅是为自己留条后路，也是对双方未来关系的一次修复机会。   不管最终决定如何，这场博弈都已经成为观察中英关系走向的风向标，是继续陷入政治表演的泥潭，还是重新找回互相尊重、平等相待的初心，答案正在逼近。   参考资料： 高志凯：希望BBC在报道中英关系时能多讲真话 多听中国真实的声音 2021年04月19日 界面新闻 拖着炒作7年后，“英国将批准中国新建使馆计划” 2025-11-23 观察者网