就是不看球只看集锦的球迷，都知道阿莫林和阿尔特塔没有可比性。 可曼联股东拉特克利夫以阿森纳主帅阿尔特塔执教前期的经历和现在的阿莫林进行类比。 拉特克利夫这番话，听起来像是给曼联球迷画了张永远兑不了现的饼。阿尔特塔接手阿森纳时是什么局面？联赛第八、更衣室混乱、战术体系崩坏，可他硬是从泥潭里抠出了希望。塔帅没固执地强推控球哲学，反而先扎紧篱笆——从防守做起，信任萨卡、史密斯·罗这些自家孩子，两年捧起足总杯，三年冲回欧冠，今年甚至摸到了联赛冠军的边！ 反观阿莫林，带着一股教条主义的倔强，非把3421阵型当圣经。拉什福德在他手下越踢越迷失，青训小将干脆坐穿冷板凳。曼联这套阵容不是白纸，你偏要拿钢笔乱涂——结果就是越画越乱。战术板上的理想主义，换来的却是积分榜上的现实主义：曼联现在排第几？别说争四，能留在上半区都算谢天谢地。 阿尔特塔最聪明的地方，是懂得“看菜吃饭”。奥巴梅扬状态下滑就果断放手，厄德高不适应就调整位置，甚至为托马斯·帕蒂修改中场职责——一切为了球队，而非体系。阿莫林呢？他要求全队迁就自己，仿佛球员只是他战术棋局的棋子。这种高高在上的执教方式，早就和现代足球背道而驰。 数据从不说谎。阿尔特塔执教阿森纳前两个赛季胜率超过50%，并拿下两座奖杯；阿莫林同期胜率不足45%，至今零冠。拉爵爷或许想用“时间论”安抚球迷，但曼联不是试验田，英超更不等人。曼城、利物浦、阿森纳甚至维拉都在狂奔，红魔却还在为一个错误的比喻买单。 真正的差距不在战绩，而在思维。塔帅塑造的是文化，是认同，是“我们一起爬出谷底”的信念；阿莫林却只强调服从和体系，彻底忽视曼联更衣室特有的DNA。或许拉特克利夫该听听阿森纳球迷如今怎么喊——从“塔子哥下课”到“塔圣”，这条路，阿莫林根本复制不了。 曼联需要的不是另一个阿尔特塔，而是一个真正看懂足球的人。可惜，现在台上那位，连自己都还没看懂。