苏联的逻辑体系存在内在矛盾，其核心问题在于将解释权垄断于权力中心，导致真理与公平被工具化。苏联强调集体力量至上，但劳动成果分配严重失衡。这种体制助长了特权阶层腐败，普通劳动者无法获得公平回报。苏联以“凡事有两面性”为名，实质是为权力者提供随意解释的借口。这种逻辑使真理标准变得模糊，最终由掌权者定义“正确”。该体系通过转移焦点（如用“政府做过好事”回避批评）、偷换概念（将质疑等同于“恨国”）等方式压制讨论，维持表面稳固的统治。在物理学领域批判爱因斯坦，生物学推行李森科主义，均显示该逻辑以政治立场取代事实判断，严重阻碍学术发展， 苏联的逻辑自成体系，但正是这种体系中隐藏了巨大的荒谬。它宣扬集体力量，却无法公平分配劳动成果；它强调集中力量办大事，却助长了腐败；它声称“每件事都有两面性”，但实质上只是为掌权者提供了随时改变的借口。这一切，都是为了维护一种看似无懈可击的统治结构。但终究，这种荒谬的逻辑无法长久维持。如果每个问题都有两个正确答案，那么定义真理的就只会是掌权者。这样一来，真理变得虚无缥缈，正义和公平只不过是手中的工具。在苏联的逻辑体系中，普通人永远无法确切知道自己该相信什么，因为解释权不属于他们。