美国媒体近几日发表了一致的观点，认为东方大国的空间站使用“全中文”不利于国际合作。 这简直是强盗逻辑！ 自己搞太空封锁搞了十几年，现在倒好，反过来指责中国用什么语言“阻碍合作”，脸皮也太厚了吧！ 空间站是中国花了几十年心血、砸了无数人力物力建起来的，从设计图纸到核心技术，从舱体建造到在轨运行，全是中国人自己干出来的，用自己的母语怎么了？ 难道美国人建国际空间站用英语、俄罗斯用俄语的时候，他们喊过“不利于合作”？ 说白了就是见不得中国航天崛起，找不到抹黑的理由，就拿语言说事，典型的酸葡萄心理！ 这里先砸三个硬知识点：“太空语言惯例”从来都是“谁建造、谁主导，客随主便”，国际空间站以英语和俄语为官方语言，所有外国航天员都得先学这两门语言才能上太空，日本宇航员光俄语就得练200小时；“沃尔夫条款”了解一下？ 2011年美国国会就通过法案，以所谓“国家安全”为由，全面禁止NASA与中国开展任何联合航天科研活动，这才是真正的“阻碍合作”；中国空间站是历史上首个向所有联合国会员国开放的空间站，合作门槛只有一个——和平利用外空，不存在任何语言歧视 。 你觉得美国媒体真的关心“国际合作”，还是怕中国抢了他们的太空主导权？ 中国空间站用全中文，根本不是为了“排他”，而是为了安全和效率！ 空间站系统总设计师杨宏早就说过，中文是操作指令、故障处置最精准的语言，母语沟通能最大程度避免误判，太空任务容不得半点语言误差。 难道让中国航天员在紧急情况下，还要先翻译成英语再操作？ 那不是拿生命开玩笑吗？ 再说了，外国航天员想上中国空间站，学中文是基本要求，这和去国际空间站必须学英语俄语一个道理，怎么到中国这儿就成了“罪过”？ 巴基斯坦都已经官宣了，2026年要派两名航天员搭乘中国飞船上太空，现在这俩航天员正在中国接受一整年的系统训练，中文就是他们的重点课程，人家怎么没说“不利于合作”？ 美国媒体的话根本经不起推敲，看看实际情况就知道了。 中国空间站早就不是“孤家寡人”，首批科学实验项目就吸引了17个国家、23个实体参与，法国、德国、意大利、俄罗斯全在列，日内瓦大学牵头的宇宙伽马射线暴研究，全靠中国空间站的超级计算机推进。 这些国家的科学家没一个抱怨“中文不方便”，反而主动学习中文操作手册，因为他们知道，能拿到中国空间站的科研资源，比什么都重要。 反观美国，一边喊着“合作”，一边又用沃尔夫条款捆住自己 的手脚，美国高校想研究中国的月壤，都不能用NASA的资金，还得国会特批才能拿到样本 ，这到底是谁在阻碍合作？ 更讽刺的是，NASA自己前不久还出台新规，全面禁止持有美国签证的中国公民参与任何NASA项目，连线上会议都不让参加。 自己把合作的大门焊死，现在却站在道德高地上指责中国，这双标玩得也太溜了！ 他们真正怕的，不是中文“不利于合作”，而是中国空间站的技术越来越先进，正在打破美国在太空领域的垄断。 以前国际太空规则都是美国说了算，现在中国有了自己的空间站，能制定自己的标准，他们就坐不住了，想方设法找借口抹黑。 你有没有发现，美国每次喊“不利于合作”，都是在自己技术领先优势被缩小的时候？ 合作的核心从来不是语言，而是平等和诚意。 中国空间站敞开大门，只要是真心想为人类太空探索做贡献的国家，我们都欢迎，至于语言，不过是个小问题——想学就能会，不想学也没人逼着，没人规定太空必须用英语。 美国如果真有合作的诚意，首先该做的是废除沃尔夫条款，放下霸权思维，而不是拿语言当挡箭牌。 历史早就证明，封锁和抹黑挡不住科技进步，中国航天从被全面封锁到自主建空间站，靠的就是不服输的劲，现在我们有能力带更多国家一起探索太空，这才是真正的“人类命运共同体”。 国际合作不是美国一家说了算，太空也不是美国的后花园。 中国空间站用中文，是对自己文化和技术的自信，更是对国际惯例的遵循。 那些拿着语言说事的美国媒体，与其在这里煽风点火，不如劝劝自己的政府，拿出点合作的诚意来。 否则，等中国空间站的合作项目越来越多，合作伙伴越来越广，美国只会被自己的封锁政策越甩越远。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。