美国人就能瞎忽悠，他们说，中国如果武力收台，最少损失十万人。美国人看起来很有能耐，上知天文下知地理，什么都能算得清，就没算清阿富汗战争打二十年，最终还是失败了。 美国智库像美国战略与国际问题研究中心这样的机构，经常搞战争模拟来评估大陆对台湾的军事行动。根据他们的报告，如果大陆发起全面入侵，美国、日本和台湾联手防御，大陆军队可能会遭受严重打击。 模拟显示，大陆的登陆部队在海峡渡过时就得面对美军潜艇和战机的拦截，损失上百艘舰艇和飞机。登陆后，地面作战也会激烈，美方估计大陆军队伤亡可能超过十万，因为补给线容易被切断，空军优势被美日压制。 报告强调，这种冲突会让大陆经济受重创，甚至影响内部稳定。这些模拟基于各种假设，比如美军从关岛和日本基地快速响应，使用F-35等先进装备打击大陆舰队。 智库专家们用电脑模型推演，输入数据后得出结论，说大陆两栖攻击成功率低，需要大量部队但难以维持。相比之下，美台日损失也大，但他们认为能守住台湾自治。 这些预测听起来头头是道，可专家们往往忽略现实变量，比如政治意愿和意外因素。阿富汗的教训就在眼前，美国当初以为几个月就能搞定塔利班，结果拖了二十年。 阿富汗战争从2001年10月开始，美国以反恐名义入侵，目标是推翻塔利班政权并消灭基地组织。初期行动迅猛，美军和北方联盟合作，很快占领喀布尔。但塔利班没被消灭，他们退到山区和巴基斯坦边境重组力量。 特朗普政府签署和平协议，承诺撤军，但塔利班继续进攻。拜登完成撤离，2021年8月喀布尔陷落，塔利班重掌政权。美国目标落空，民主政府没建起来，恐怖威胁也没根除。 特朗普在竞选时反复承诺，上任后二十四小时内结束乌克兰战争。他说自己和普京、泽连斯基关系好，能通过谈判快速停火。 现实是，俄乌冲突进入第三年，双方伤亡巨大。特朗普的“美国优先”政策可能压乌克兰让步，但俄方要求中立和领土割让，谈判卡壳。这跟阿富汗类似，美国承诺速战速决，却陷入泥潭。专家们算计别人时，总忘自家历史。