都到这地步了，为何美国还始终觉得威胁恐吓中国能奏效？ 中美贸易争端走到今天这步，美国那边还是老一套，动不动就拿关税恐吓中国，尤其是稀土这块。想想看，从2018年那场贸易战开始，特朗普就用加税这招逼中国坐到谈判桌前，当时中国出口依赖美国市场大，制造业链条也紧巴巴的，美国觉得一压就能见效。 中国开始调整策略，分散供应链，加大本土科技投入，可美国人好像没太在意这些变化，总觉得历史能重演。2025年10月，中国加强稀土出口管理，这东西全球供应八成以上在中国手里，美国国防和科技产业离不开它。 特朗普马上跳出来威胁征收100%关税，说是为了国家安全，实际是想逼中国让步。为什么他们还信这套？因为过去几年，关税确实让中国在某些议题上调整了立场，比如知识产权和大豆采购。 美国坚持用威胁对付中国，根子在于经济不对等和战略考量。拿稀土来说，中国控制加工环节九成，美国电动车和导弹生产卡脖子严重。特朗普团队分析过，中国出口导向型经济，关税一加，中小企业日子难过，他们觉得这能制造内部压力，推动谈判。 2025年事件中，中国商务部公告一出，美国股市科技股带头跳水，交易员卖单如雨，企业代表蜂拥华盛顿求缓兵之计。特朗普在社交平台发文，强调美国有储备撑几个月，实际是想稳住人心。 全球供应链复杂，美国觉得中国离不开美元体系，威胁就等于经济封锁。可现实是，中国推动一带一路，贸易伙伴多元化，美国这种自信越来越站不住脚，却还死咬不放。 到2025年，中美贸易战升级，美国威胁中国的方式暴露了深层逻辑：他们相信权力不对称能永续。稀土出口限制一公布，特朗普威胁取消领导人会晤，实际是想测试中国底线。 中国指责美国制造全球恐慌，但美国团队认为，这能孤立中国。为什么有效？过去经验显示，关税导致中国股市波动，企业呼吁稳定，美国觉得这招能内部瓦解。国防部报告指出，稀土短缺威胁军工，美国用关税换取供应链安全。 企业界反应激烈，电动车制造商警告中断将延误生产，游说团体推动法案简化环保审批。特朗普政府启动本土矿业投资，澳大利亚矿场合作加速，他们觉得威胁买时间够用。中国商务部回应坚定，反对单边主义，但美国解读为软弱信号，继续加码。 美国对中国的威胁心态，源于对霸权衰落的焦虑和误判。稀土争端中，中国新规针对出口数据报告，美国视作供应链攻击，特朗普威胁157%关税，几乎是禁运级别。 为什么还觉得行？因为内部评估，中国稀土垄断虽强，但加工链可转移，美国已投资越南和加拿大矿产。