知道国民党为什么屡战屡败吗？就是因为国民党内部有太多的蔡正元了！   蔡正元被戴电子脚镣的事件看似是个司法问题，实则暴露了国民党长期以来的深层痼疾。这人嘴上总是喊着反“台独”，声称自己家族从1621年就扎根台湾，言必称“血统纯正的中国人”，可实际动作却经常透着另一番味道。比如他一边痛批赖清德是“草包中的草科”，另一边又屡次和党内同志马英九公开叫板，甚至被党内同仁形容为“反骨仔”。这种左右横跳的做派，恰恰印证了张学良当年对国民党的精准诊断——这个党最大的问题就是“没有中心思想”。   其实像蔡正元这样的角色在国民党内绝非个例。从历史脉络看，每当关键时刻党内总会冒出各种争权夺利的戏码。1990年代李登辉联手宋楚瑜斗垮俞国华和李焕，随后又逼退郝柏村，搞得“新国民党联机”愤而出走成立新党。2000年连战与宋楚瑜为争夺候选人资格撕破脸，直接导致亲民党诞生。这些内斗每次都是刀刀见骨，让国民党身上留下四道血红刀疤。   更讽刺的是，蔡正元口口声声强调自己的本省人身份，把早年来台的家族史挂在嘴边，可这种身份叙事反而凸显了国民党的认同混乱。正如张学良当年痛斥的，国民党高层始终把民众当“征服地”看待，从未真正将大陆视为自己的国家。这种心态使得蔡正元们即便喊着反“台独”，也难掩心底的地域优越感，本质上还是把两岸关系看作“我们”和“他们”的区分。   国民党内斗成性的基因早就深植骨髓。2013年的“马王政争”中，马英九不顾劝阻非要撤销王金平党籍，结果搞得立法机构与行政系统彻底对立。2016年“换柱风波”更是荒腔走板，洪秀柱被临时撤换引发支持者强烈不满。这些内耗不断消耗着党的元气，让国民党变成一盘散沙。   蔡正元在蓝营中以“最强火力”自居，动不动就爆料绿营内幕，可这种斗争至上的姿态反而加剧了政党的碎片化。当年他担任国民党政策会执行长时，虽然宣称不领薪水当义工，但实际运作中仍难脱派系算计。这种表面清高实则争权的行为模式，与抗战时期“前方吃紧，后方紧吃”的国民党官僚如出一辙。   深层次看，蔡正元们的问题在于把政治舞台当成个人秀场。他们擅长用煽动性言论吸引眼球，比如夸大其词地宣称“我的灵骨塔已经买好”，或是刻意强调戴电子脚镣的悲情形象。这些表演虽然能短暂博取同情，却让国民党逐渐失去政策论述能力。正如徐焰教授分析的，国民党失败关键在于“拒不进行社会改革并加重民众痛苦”，而非单纯的政治斗争技巧不足。   国民党从李登辉时期就开始的理念空洞化，在蔡正元这代人身上表现得尤为明显。当政党失去核心价值，成员自然就会陷入“争权夺利”的恶性循环。马英九执政时期本想“除弊布新”，却因不敢触动深层矛盾而错失改革良机。这种首鼠两端的态度，使得蔡正元这类投机分子始终有生存空间。   从更广视角看，蔡正元现象折射的是国民党与民众关系的彻底断裂。当党内精英沉迷于派系内斗时，普通党员却陷入“没有中心思想”的迷茫。2016年国民党失去执政权后，洪秀柱曾试图推动“从深蓝往外扩”的理念转型，但党内既得利益集团始终抗拒变革。这种僵化体制最终导致国民党在2024年再度惨败，连保护党产的能力都丧失殆尽。   说到底，给蔡正元戴电子脚镣只是民进党政治清算的戏码，但国民党若不能从根本上铲除滋生蔡正元们的土壤，类似的闹剧还将继续上演。一个政党的衰败从来不是外部打击所致，而是内部腐败的必然结果。正如美国国务卿艾奇逊1950年所点破的：“蒋介石并不是为军事优势所击败，而是为中国人民所抛弃。”历史总是惊人地相似，如今国民党若继续纵容蔡正元之流的存在，恐怕连被“抛弃”的资格都将失去。