台湾出席「APEC」深圳峰会当然要遵守「一中」原则 二零二六年第三十三次亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议将于明年十一月在中国深圳市举行。中国外交部新闻发言人毛宁本周三在例行记者会上说，「在一个中国原则下作为地区经济体参与『APEC』，遵循『APEC』有关谅解备忘录的规定和惯例，这是中国台湾参与『APEC』的政治前提。在这个问题上，中方的立场是明确和坚定的。」而国台办新任发言人张晗也于同一天表示，「作为明年亚太经合组织（APEC）活动的东道主，我们将按照一个中国原则和『APEC』有关谅解备忘录的规定和惯例处理台湾地区参会事宜。」 毛宁和张晗的发言显示，中国作为明年度「APEC」领导人非正式会议的主办国，将会严格遵守「韩国谅解备忘录」和「西雅图模式」的规定，允许并欢迎台湾地区以「APEC」地方经济体的身份，「中国台湾」的名义，派出主管经济事务的部长级官员，代表「中国台湾」出席「APEC」的领导人非正式会议及「双部长会议」，但台湾当局更应当严格遵守一个中国原则，绝对不能搞超越「韩国谅解备忘录」和「西雅图模式」的小动作，企图派出高于部长级的政治官员混进「APEC」领导人非正式会议，及派出「外交部长」冲击「双部长会议」。 已经按照「韩国谅解备忘录」和「西雅图模式」的规定和惯例，出席历年的「APEC」领导人非正式会议及「双部长会议」，并曾经意图「突破」此规定和惯例而惨遭碰壁的台湾当局，是明知「韩国谅解备忘录」和「西雅图模式」的相关规定的。而由于明年度的「APEC」领导人非正式会议和「双部长会议」轮到由中国担任东道主，台湾当局显然是产生了两个各走「极端」的不切实际意念。 其一是利用这次会议是在中国大陆举行的机会，意图在出席代表上冲击一个中国原则，就是不按照「西雅图模式」的规定和惯例，派出「元首级」的政治官员出席「APEC」领导人非正式会议，就像二零零一年的上海「APEC」领导人非正式会议，陈水扁硬要把前「副总统」李元簇塞进去那样。 其二则刚好相反，是民进党的一些人，担心台湾当局派去大陆出席明年度「APEC」各类会议的代表，会被北京「扣住」不能返台。当然，有此心思的民进党人，不排除其出发基点就是要冲击一个中国原则及北京的对台政策，故意派出已经被国台办点名为「顽固台独分子」的人士，或具有高度敏感性的政治官员混进「APEC」的各类会议，「送上门」让大陆执法机构执行相关法律，从而「搞大件事」，意图在国际社会「攞番个彩」。 对于前者，由于明年度深圳「APEC」领导人非正式会议尚未开展出席人邀请作业，因而民进党只能是「鸭子划水」式地筹划，而且可能也担心过早泄露将会「见光死」。但台湾当局的这一「手」，是早已劣迹斑斑的。实际上，一九九三年十一月，首次「APEC」领导人非正式会议在美国西雅图召开。台湾当局就试图让李登辉作为「国家元首」的身份出席。遭到拒绝后，提出让时任「行政院政务委员兼经建会」主委的萧万长冠上李登辉「代表」、「特使」及「行政院政务委员」的头衔出席。对此，中国政府指出：根据《谅解备忘录》精神，台湾地区参加领导人非正式会议的人员最高只能是与经济有关的「部长级」官员，幷已就此与有关各方达成一致。最后，萧万长只以「经建会主委」身份参加会议。由此形成了「西雅图模式」。 此后，台湾当局在「APEC」领导人非正式会议与会人员级别问题上一直企图突破《谅解备忘录》有关规定和「西雅图模式」，但均告失败。尤其是二零零一年在中国上海举办的「APEC」第九次领导人非正式会议，陈水扁要趁此机会「搅局」，派出前「副总统」李元簇代表他出席，遭到中国大陆的严厉批判和坚决拒绝。台湾当局最后宣布缺席上海「AOEC」领导人非正式会议。就形成自一九九三年「APEC」举办领导人非正式会议以来，台湾首次也是唯一一次缺席的记录，而且更是缺席在中国大陆召开，对台湾当局来说具有一定政治意义的领导人非正式会议。而在赖清德上台后，去年曾企图委派前「副总统」及前「行政院长」陈建仁参加在秘鲁举行的「APEC」领导人非正式会议。受挫后，换成企业家林信义为代表，才顺利与会。 至于后者，民进党人一方面是「以小人之心度君子之腹」，自己喜欢弄权搞阴谋诡计，就以为北京也是如此。既然毛宁和张晗已经代表中国政府表态，中国将会按照一个中国原则和「APEC」有关《谅解备忘录》的规定和惯例处理台湾地区参会事宜，只要台湾地区出席「APEC」各类会议的代表能够遵守一个中国原则，就将绝对保证其安全。另一方面，台湾当局即使是刻意要派出政治敏感度高的官员，甚至是已经被点名的「顽固台独分子」出席，北京也将会拒绝其与会，根本就不会发生「被扣押」之事。回过头来看，这些人都是一些「叫人冲，自己松」的极端利己主义者，也不会「飞蛾扑火」，自动「送上门」去接受惩罚。