“必须严惩！”11月5日，江苏南通，一女子深夜遛狗时不牵绳，狗突然窜出来吓到了一名孩子，孩子家长要求女子道歉，并带着孩子去医院检查，没想到，女子一副无所谓的态度，还回怼孩子家长：不就是想要钱吗？我直接转给你！[得意] 这只狗属于烈性犬类，本应严格佩戴牵引绳，可女子任由它在公共区域随意奔跑，吓到了孩子，家长提出道歉和检查的要求，可对方全程一副“有钱就能摆平”的姿态，即便民警到场后，依然没有表现出丝毫歉意。 随着城市养宠家庭的增多，遛狗已成为常见的社区场景，城镇犬猫数量庞大，养宠规模持续增长，但遛狗不牵绳、宠物粪便不清理等行为，也确实成为引发邻里纠纷的常见原因。 携犬出户必须使用牵引带是普遍明确的要求，部分城市还对烈性犬、大型犬的出户时间、区域和佩戴嘴套等作出额外限制，这些规定不仅是为了维护公共安全，也是对犬只本身的保护。 一根牵引绳，看似简单，却能有效防止宠物惊扰他人、避免犬只误食有害物品、减少走失和交通事故风险，它是养犬人责任的体现，也是社区和谐的保障。 作为养犬人，主动遵守规定、尊重他人空间是最基本的素养，出门牵好绳、及时清理粪便、主动避让老人和儿童，这些细节都能体现养犬人的公共意识。 这起事件曝光后，迅速引发网友热议。狗主人“有钱就能摆平”的态度，更成为众矢之的，网友们讨论的焦点已从不牵绳这一不文明行为本身，转向了对狗主人公然漠视公共规则态度的批评。 “最烦这种‘我有钱我任性’的嘴脸了！遛狗牵绳是基本法规，跟有钱没钱没关系，这是素质和规则意识的问题。” “说实话，狗没错，错的是人，这种主人说白了就是极度自私，只图自己方便，根本不管会不会吓到别人，尤其是孩子。” “支持孩子家长报警！对这种人就该严格执法，光批评教育没用，就得按照条例罚款，让她长点记性。” “一看是烈性犬还不牵绳，性质更恶劣，这要是真扑上去咬一口，后果不堪设想，想想都后怕。” “我们小区也这样，晚上遛狗不牵绳的特别多，说了还不听，总觉得自家狗不咬人，希望这事能引起更多人的重视。” “‘不就是想要钱吗’——这话太伤人了！人家家长是担心孩子被吓出心理阴影，要求检查合情合理，到她这儿变成讹钱了？” “警察都来了还这么嚣张，看来平时就是横惯了，建议查查她养的烈性犬有没有办证，是不是合规饲养。” “这种新闻看多了，真的会让那些文明养狗的主人风评被害，我们出门都牵绳、捡屎，努力维护形象，一颗老鼠屎坏了一锅汤。” “说到底还是违法成本太低，要是像有些城市那样，遛狗不牵绳直接重罚，甚至把狗带走，你看他们还敢不敢？” “孩子被吓哭的那一下，当爸妈的心疼死了，要求道歉和检查是最基本的，这女的态度才是让所有人愤怒的关键。” “城市是人的城市，也是所有居民共同的家园，养狗是个人权利，但不能侵犯他人免于恐惧的权利，这个底线必须守住。” “除了罚款，是不是也可以考虑建立不文明养犬行为档案，和个人信用挂钩？看她还敢不敢这么无所谓。” 如果你在现实生活中遇到类似不文明养犬行为，你会选择怎么做？是上前劝阻，还是直接报警/向物业反映？有没有什么成功解决问题的经验或好的建议，可以分享出来给大家参考一下？ 信源：齐鲁晚报