现在很多西方国家包括美国，都在思考一个问题：中国人民解放军到底能打多强，战斗力怎么样？在黄岩岛上，菲律宾不断挑衅，而中国只是表面上进行驱离，没对菲律宾采取什么措施。但他们心里还是觉得，解放军几十年没打仗，战斗力就是个谜！   在国际政治的舞台上，中国人民解放军一直是一个被频繁提及却又不断被误解的存在，许多西方媒体和军事评论员习惯性地拿“实战经验”这个标准来判断一支军队的强弱，他们总爱说，解放军多年没有打过仗，因此无法证明自己的战斗力，可问题的关键恰恰不在于有没有打仗，而在于能不能打赢一场现代战争。   过去传统战争拼的是兵员数量和耐力，谁人多、谁扛得住谁就能赢，但今天的战争早已进入了“快节奏+高科技”的新时代。可这些西方评论员偏偏抱着老黄历不放，眼里只盯着“有没有真刀真枪打过仗”，却忘了如今的战场早就变了模样。   就说美国吧，过去二十年忙着打反恐战争，士兵们天天练的是怎么跟游击队周旋、怎么跟当地民众打交道，可这种“治安战经验”放到大国对抗的战场上根本不管用。兰德公司的专家都承认，美军整代人积累的经验，在中俄这样的对手面前早就过时了，这可不是咱瞎编的。   真要论现代战争的核心本事，制信息权才是关键中的关键。现在打仗早就不是枪对枪、炮对炮了，谁能先切断对方的通讯链路、干扰对方的雷达系统，谁就赢了大半。   解放军早就看清了这一点，专门组建了信息支援部队，把网络信息体系建设当成重中之重，从指挥模式到作战方式都在跟着信息主导的思路变。   反观那些嘲笑解放军没实战经验的人，压根没意识到这种体系化能力的重要性——等真打起来，可能你的指挥部还没发出指令，通讯就被掐断了，这时候再谈什么实战经验，不觉得可笑吗？   再说硬家伙的实力，这可是实打实的底气。这些年解放军亮相的装备里，高超声速导弹早就不是新鲜东西了，不管是能打航母的鹰击系列，还是能突破反导系统的东风系列，速度快、轨迹还难捉摸，传统的防御系统根本拦不住。   更关键的是这些武器能装在舰艇、飞机、潜艇各种平台上，不管对手在哪都能精准打击。西方总说解放军武器“没经过实战检验”，可美国自己的兵棋推演里，遇上这些家伙往往输得很惨，这难道还说明不了问题？   而且实战经验不等于实战能力，解放军这些年的训练强度可比某些国家的实战还硬核。朱日和基地里的红蓝对抗，模拟的全是高强度现代战争场景，电磁干扰、远程打击、立体攻防样样都来，比美军在伊拉克打治安战复杂多了。   士兵们练的不是怎么清剿游击队，而是怎么在复杂环境下跟同级别对手过招。这种针对性训练，比打几场低烈度战争有用多了，毕竟真要是大国冲突，没人会给你慢慢适应的时间。   至于黄岩岛的事儿，更能看出西方的误解有多深。他们觉得解放军只是驱离没动手，就是战斗力不行，可这恰恰是对局势掌控力的体现。现代战争早就不是喊打喊杀了，什么时候出手、出多大力度，都得精准拿捏。   菲律宾的挑衅根本够不上动真格的级别，派海警驱离、保持常态化巡航，既守住了主权，又避免了冲突升级，这背后是对实力的绝对自信——要是真到了必须动手的时候，难道还会犹豫？这种收放自如的控制力，可比一上来就开火的鲁莽行为高级多了。   其实西方心里比谁都清楚解放军的实力，只是不愿意承认而已。他们嘴上说“战斗力是个谜”，暗地里却在加紧升级反导系统、调整亚太部署。真要是觉得解放军没战斗力，何必这么折腾？   说白了，他们怕的不是解放军没打过仗，而是怕解放军这套体系化、高科技的作战能力，真要动起来能打破他们的霸权格局。   解放军几十年没打仗，恰恰说明我们有能力维护和平、管控危机，而不是没本事打仗。一支军队的战斗力，从来不是靠打仗次数堆出来的，而是看它的体系够不够先进、装备够不够硬核、训练够不够扎实、战略够不够清晰。   这些年解放军的发展早就给出了答案，那些还抱着“实战经验论”的人，不过是在自欺欺人罢了。真到了需要捍卫主权的时候，解放军会不会打、能不能赢，恐怕就不是西方能随便揣测的了。