关于“婚内强奸遭羁押285天男子获国赔”事件，可归纳为以下五个关键点： 1. 羁押与撤诉 尹先生被控“婚内强奸”，2023年9月被批准逮捕，羁押285天后，2024年7月检方以“证据不足”撤回起诉，法院裁定准许，案件终结。 2. 国家赔偿金额 2025年9月，尹先生实际领取国家赔偿24.8万元，包括:人身自由赔偿金：13.5万元（按每日475.52元×285天计算），精神损害抚慰金：11.3万元。 该金额系经协调后达成，低于其最初申请的33万元。 3. 离婚协议争议 羁押期间，尹先生在看守所内签署离婚协议，约定将父母出资购买的房产归女方，独自承担14万元债务。他事后称“稀里糊涂签署”，认为协议显失公平，但未能提供司法依据推翻。 4. 证据争议焦点 女方指控尹某在分居期间强行发生性关系，但DNA鉴定未在其体内或内裤上检出精斑，且尹某反驳称女方陈述“一小时内多次发生关系”不符生理常识。检方最终因证据链不完整决定不起诉。 5. 法律实践启示 该案凸显“婚内强奸”认定的司法难点：即便存在婚姻关系，若符合分居、暴力等条件，仍可能启动刑责追究；但证据标准与普通强奸案一致，证据不足时应依法撤诉并赔偿。 综上，此案不仅涉及国家赔偿的适用，也反映了婚姻存续期间性自主权与证据规则之间的复杂平衡。