当美国参议院以51票赞同、47票反对的微弱优势通过终止特朗普全面关税政策的决议，这场看似象征性的投票，实则像一场政治版的拔河比赛，两边使劲拽，中间还时不时有人悄悄松手——比如那4位临阵倒戈的共和党议员，就成了扭转局面的关键。这不禁让人想起那句老话：自家人拆台，比对手还来得快。 投票前，民主党参议员罗恩·怀登毫不客气地指出，物价飞涨，美国家庭正承受着越来越大的压力。可惜啊，这决议到了共和党占多数的众议院，前景就像试图用漏勺接水——希望渺茫。就算侥幸通过，总统的一票否决权也像等着压轴的大反派，随时准备出手。 关税政策如今成了美国家庭的隐形税，消费者扛起了大部分成本。高盛集团的研究显示，到2024年底，消费者将承担55%的关税压力，企业则分担22%。这简直是现代版的羊毛出在羊身上，只不过羊这次连抱怨的机会都没有。耶鲁大学的研究更是指出，新关税让美国家庭每年多花2400到2800美元，服装鞋类价格短期内可能暴涨近四成，这涨势，连股票看了都得脸红。 企业这边也是叫苦不迭。通用汽车因关税单季损失11亿美元，净利润暴跌超过三分之一；斯泰兰蒂斯上半年的亏损预计高达27亿美元。这局面，简直像一群人在经济沼泽里挣扎，越使劲，陷得越深。 面对这些扎眼的数据，特朗普的反应可谓是激烈又带点戏剧性。他先是在8月初解雇了劳工统计局局长，接着公开炮轰高盛的报告，还调侃其CEO应该去专心打碟别搞经济。他坚持认为关税成本多由外国承担，这话说的，就像坚持说辣椒不辣——谁信谁流泪。 现实是，企业纷纷开始涨价。宝洁因关税上调了四分之一的产品价格，沃尔玛、亚马逊这些零售巨头也悄悄调高了日用品售价。通胀压力一路攀升，核心PCE价格指数预计年底涨到3%，生产者价格指数更是创下近期新高。而最惨的还是低收入群体，他们被关税政策冲击的程度，几乎是富裕家庭的三倍。这世道，果然钱不是万能的，但没钱是万万不能的。 国际上的反应也是五花八门。加拿大工会主席直斥美国在削弱加拿大经济，巴西诺贝尔经济学家保罗·罗默则警告，关税政策可能把美国自己带进衰退。参议院这次投票，虽然象征意义大于实际，但全美公共广播电台一语道破：这是对共和党人支持政府关税政策的一次考验。 整场投票就像一面镜子，照出美国政治生态的割裂与民生经济的窘迫。正如某位参议员那句无奈的自嘲：关税这回旋镖，最终击中了美国自己的胸膛。看来，贸易政策这盘棋，不是光靠强硬就能赢的，有时候，幽默感比关税更能化解僵局。美国特朗普关税 特朗普征加关税 特朗普增关税 特朗普关税方案 特朗普美国关税 美征收关税 美国新全面关税