欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命？别逗了。就连保加利亚那种犄角旮旯的国家，人均都一万六美刀了。他们烧锅炉的第一块煤，都是抢来的。 早在五百年前，欧洲人就没心思在家种地了，西班牙和葡萄牙的船队漂洋过海，不是为了搞文化交流，眼里全是美洲的黄金白银。 哥伦布发现新大陆后，美洲的银矿被开得底朝天，仅16世纪到18世纪，就有足足1.5万吨白银、200吨黄金被运进欧洲。这些贵金属可不是用来做首饰的，直接变成了启动资本，让欧洲的商人有钱雇人开作坊、造船只，原来的小打小闹瞬间升级成规模化生意。 英国一看西班牙赚得盆满钵满，也跟着动起了歪心思，1600年，英国女王给了两百多个商人一张特许状，东印度公司就这么诞生了。 这公司表面上是做贸易，倒腾胡椒、茶叶，实际上就是个武装抢劫集团，在印度抢不到地盘时，先靠垄断鸦片贸易榨钱，后来干脆直接开战，1765年拿下孟加拉后，立刻接管了当地的征税权，每年从印度搜刮的财富相当于英国国库收入的一半。 到18世纪末，这家公司的资本总额飙到320万英镑，净利润每年就有35万英镑，这些钱全被运回英国，变成了工厂的机器和铁路的钢轨。 光抢亚洲还不够，非洲和美洲也没逃过毒手，欧洲人在非洲抓黑人，像卖牲口一样运到美洲的种植园，换回来棉花、蔗糖和烟草。这三角贸易的利润高得吓人，每一趟航行的收益能翻好几倍。 就拿英国来说，18世纪末利物浦的奴隶贩子每年能赚几百万英镑，这些钱流进纺织厂，让英国的棉布成本直线下降，反过来又能倾销到殖民地。比利时国王更狠，在刚果把当地人当牲口使唤，逼他们割橡胶，稍微慢一点就砍手砍脚，短短几十年就从刚果榨走了数亿法郎的财富。 别扯什么工业革命多伟大，没有抢来的钱，连烧锅炉的煤都买不起，18世纪的英国纺织厂，机器运转的资金来自东印度公司的鸦片利润，原料来自美洲的种植园棉花，市场靠殖民战争打下来。 德国的鲁尔工业区，早期的铁矿和煤炭，不少是从侵占的法国阿尔萨斯-洛林地区挖来的，那些看起来高大上的工厂，根子上全是殖民地的血汗堆出来的。 后来二战把欧洲炸得稀巴烂，城市成了废墟，工业瘫痪了大半，按说该彻底垮了吧？可美国人伸了把手，搞了个马歇尔计划。美国通过赠款和贷款给了西欧足足124亿美元，帮他们买粮食、修工厂、恢复交通。 这援助可不是白给的，欧洲得买美国的商品，听美国的话，但不可否认的是，这笔钱帮欧洲把断了的产业链重新接了起来。到1951年计划结束时，西欧的工业生产比战前提高了50%，GDP涨了32%，算是从废墟里爬了起来。 但这还不是全部，欧洲人精明得很，战后搞起了欧盟，把小国都拉进来“抱团取暖”，保加利亚2007年加入欧盟后，每年能拿到巨额的转移支付，基础设施靠欧盟补贴修，农产品靠欧盟市场卖。 2026年要加入欧元区了，表面看是经济达标，实际上是靠欧盟的红利撑着，不然就它那点产业基础，根本达不到准入标准。说白了，保加利亚的一万六人均GDP，是沾了整个欧洲殖民积累的光，欧盟的财富池里，早就灌满了当年抢来的家底。 你细想就明白，欧洲的富裕从来不是什么“勤劳致富”的童话，西班牙抢美洲的金银，英国刮印度的税收，比利时榨刚果的橡胶，美国在二战后又拉了一把，最后搞个欧盟把财富重新分配。 那些博物馆里的黄金珠宝，城市里的古老建筑，甚至保加利亚工人每个月的工资，追根溯源都能找到殖民时代的血痕。 现在的欧洲人很少提这些往事，只讲自己的福利多好、环境多优，可别忘了，他们烧的第一块煤是抢来的，赚的第一桶金是榨来的，没有当年的殖民掠夺，工业革命就是空中楼阁，马歇尔计划也接不住，更别说保加利亚这样的小国能有今天的日子。 这富裕的背后，藏着太多被掠夺地区的苦难，可不是一句“经济发达”就能盖过去的。