就在刚刚 美国财长刚刚宣布了 10月16日，美国财长贝森特表示，美联储应像使用抗生素一样谨慎使用量化宽松政策，也不主张美联储缩减资产负债表或放弃充足储备体系，量化宽松（QE）改革是下一任美联储主席人选需考虑的重要因素这位财长把量化宽松比作抗生素，实在再贴切不过。抗生素用多了会产生耐药性，量化宽松用多了市场也会产生依赖。 量化宽松这剂“抗生素”，确实已经让全球经济体产生了严重的“抗药性”。金融市场一打喷嚏就指望美联储送上宽松政策，这种依赖症比疾病本身更可怕。看着美股估值像坐火箭一样蹿升，而实体经济的基础却没能同步跟上，明眼人都能察觉到其中的风险。 华尔街的交易员们早就习惯了在流动性海洋里游泳，突然说要抽水，个个都紧张得屏住呼吸。可一直泡在水里，皮肤都会起皱，更别说金融市场了。十年前那些号称要推动的结构性改革，很多都在宽松货币的温床上被搁置了——借钱太容易，谁还愿意啃改革的硬骨头？ 贝森特的警告来得正是时候。当前美国通胀依然顽固地徘徊在3%以上，远未达到2%的政策目标。这时候若再贸然启动新一轮宽松，无异于给已经过热的炉灶添柴。普通工薪阶层看着工资追不上物价上涨速度，这种切肤之痛远比经济学家图表上的曲线更真实。 回想2022年启动加息周期时，美联储信誓旦旦要控制通胀。如今才过去两年，面对增长压力就又动起了宽松的念头。这种政策摇摆让人不得不怀疑其抗击通胀的决心究竟有多大。就像减肥的人抵挡不住美食诱惑，刚掉的体重很快又会反弹。 发展中国家这次学聪明了。越来越多国家开始增加本币结算、增持黄金储备，试图在美元潮汐中筑起自己的防波堤。据国际货币基金组织数据，全球外汇储备中美元份额已从2000年的72%降至去年的58%，这不是偶然。 我国的货币政策始终保持着自己的节奏，不随美国起舞。当发达国家在“抗通胀”和“保增长”之间左右为难时，我们坚持不搞大水漫灌，为长远健康发展留足了空间。这种战略定力在当今世界尤为珍贵。 下一任美联储主席注定要面对一场艰巨的考验。是继续在宽松的道路上滑行，还是勇敢地给市场“断奶”？这个决定不仅关乎美国经济健康，更将影响未来十年的全球金融格局。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。