关于商铺老板砍伤哈士奇事件，多方回应如下： 1. ‌警方通报‌ 事件发生于某地商铺门口，哈士奇疑似因失控扑咬或破坏物品，店主在紧急情况下持刀驱赶导致其受伤。 警方已介入调查，初步认定店主行为属“紧急避险”，但需进一步核实是否存在过度防卫。若涉虐待动物，将依法处理。 2. ‌动物保护组织‌ 谴责店主暴力行为，呼吁文明处理动物冲突，建议通过专业机构控制流浪动物或宠物。 强调宠物主人应尽到管理责任，避免动物威胁他人安全。 3. ‌涉事店主回应‌ 店主称哈士奇当时连续扑咬顾客并损坏商品，多次驱赶无效后被迫自卫，否认故意伤害动物。 表示愿意配合调查，但质疑宠物主人未牵绳的责任。 4. ‌宠物主人（若已联系）‌ 部分报道中未提及主人回应，但类似事件中主人多强调“宠物温顺”，要求追究店主责任。 若存在未牵绳情况，可能面临公众批评及管理失职的连带责任。 5. ‌法律专家观点‌ 根据《动物防疫法》，宠物主人需对动物行为负责；若动物威胁他人安全，他人可采取必要措施，但需符合比例原则。 店主若证据充分（如监控），可能免责；反之或需赔偿。 6. ‌网友争议‌ 部分人支持店主自卫，认为宠物主人应担责； 另一部分人批评手段过激，建议报警而非暴力解决。 后续进展 事件仍在调查中，需等待警方最终结论。类似纠纷中，建议双方通过法律途径解决，避免冲突升级。