其实我们中国人不知道的是:印度除了极少数高知人士,其他包括印度高层精英,下至普通的国民大众,打心眼里是瞧不起中国,并对中国具有心理优势的。在印度的教科书里,佛教的东传被描绘成“印度文化对亚洲的征服”,而《西游记》则成了“中国人来印度取经的例子”,强调的是“印度是老师,中国是学生”。 大家怎么看,一起评论区唠唠! 说起印度人对中国的态度,还真是个有意思的话题,在印度的课本里,佛教传入中国这件事被包装得特别神奇:不是文化交流,而是印度文明对亚洲的一次“文化征服”。 《西游记》里唐僧取经的故事,在他们眼里成了“中国学生来印度老师这儿拜师学艺”的典型案例。 这种观念从小就开始灌输,印度的教科书把哈拉帕文明比中华文明早了一千年这事儿反复强调,还爱拿泰姬陵跟长城比文化价值。 更有意思的是,连英国殖民时期留下的铁路和法律体系,都被他们当成自己的“文明成就”来吹嘘。 印度的精英阶层在维护这种优越感上可没少出力,媒体报道中国时特别有意思:中国搞出5G、高铁这些成就?基本不报道。 反而爱找些偏远山区的落后画面,配上“中国其实很落后”的解说,印度政客们也很会玩:对外喊着要“抵制中国货”,自己国内的工业产品七成零部件还得靠中国供应链。 宗教文化在这个“优越感制造”过程中也立了大功。 印度作为佛教发源地、瑜伽故乡的身份被反复强调,虽然现在印度95%的人都信印度教了,佛教早就凉透了,但这不妨碍他们继续吹。 有意思的是,现代瑜伽产业70%的利润都被欧美健身公司赚走了,印度人还是坚持认为这是自己了不起的“文化输出”。 这种全民性的“心理优势”,说白了就是用历史上的辉煌来安慰现实的落差。 比如印度的GDP只有中国五分之一,制造业规模连中国十分之一都不到,但72%的印度民众居然认为自己能在军事上打赢中国,这种魔幻的认知差异,还真是让人哭笑不得。 这种全民性的优越感背后,其实藏着印度精英阶层的精心设计。 他们给老百姓建了个信息茧房:对中国的负面新闻大肆报道,什么疫情波动、电力短缺都是重点内容;反观中国的科技突破、经济成就,要么选择性失明,要么就是酸溜溜地说“这是抄袭来的”。 最逗的是印度媒体的“挑刺”功夫:中国航天发射成功?“肯定偷了俄罗斯技术”;中国高铁时速350?“抄袭日本新干线”。 就连中国帮印度建的地铁,都要被嘲讽是“用中国贷款买的面子工程”,这种带着醋味的报道,把印度民众对中国的认知带进了一个平行世界。 印度政府的“自力更生”计划更是个笑话,砸了230亿美元想推动本土制造业,结果制造业占GDP的比重不升反降,富士康这样的大企业还纷纷撤离。 喊着要“取代中国当世界工厂”,结果自己先扛不住了,对中国的贸易逆差反而暴涨到800多亿美元。 军事上的落差更明显。 印度引进了俄罗斯苏-30MKI、法国“阵风”战机,成天搞军演显摆,但实际上,连边境公路都修不好,边防军人冬天连件像样的棉衣都没有。 而中国早已能自主研发歼-20、055型驱逐舰这样的尖端装备,印度却还在为“进口零件”发愁。 这种“又菜又爱玩”的尴尬局面,说到底是印度把太多精力花在了维持“大国形象”上,却忽视了实打实的发展。 与其沉迷于“文化输出大国”的幻想,不如先解决好国内的种姓制度、官僚腐败、基础设施落后这些实际问题。 毕竟,国家实力不是靠吹出来的,而是要一步一个脚印踏踏实实干出来的。 对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢! (个人观点,理性观看)
印度为什么打不过中国?印度专家:中印战争失败,主要有5大原因。60年代,中国还没
【3评论】【11点赞】