88万元的赔偿律师拿走55万，当事人投诉有结果，但事情仍存疑点。 律师代理案件

88万元的赔偿律师拿走55万，当事人投诉有结果，但事情仍存疑点。 律师代理案件，到底应该收多少代理费，88万元赔偿金，律师竟拿走55万元，这样的收费合理吗？ 当事人韦先生虽然获得了医院的赔偿，但却遇到了新的烦恼。 2020年1月1日凌晨五时许，韦先生六个月大的二儿子因咳嗽、高烧等症状在诊所就诊无果，又到了佛山南海区第7人民医院。但因当天是元旦，医院称急诊没人，一直让韦先生等待。直到孩子状况恶化，韦先生呼救才获医护人员救冶，然而为时已晚，导致孩子不幸离世。 鉴定机构认定医院的过错度在16~44%，为次要因素。 最初，医院赔偿5万元。韦先生经人指点，才意识到医院存在责任，欲继续索赔。 在一位邓律师的帮助代理辩护下，医院赔偿了88万元。 然而，其中的55万元竟被邓律师转走，只给韦先生留下33万元。 根据司法部等相关部联合发布的《关于进一步规范律师服务收费的意见》规定，律师风险代理收费比例最高不得超过标的额的18%。 而邓律师在本案中收取的代理费竟达到了62.5%，超出规定比例44.5个百分点。 然而，对此邓律师却解释称，自己经过努力让医院承担了主要责任，这些钱是自己靠本事赚来的。而且韦先生自己的心理预期赔偿只有20多万元，现在给他还多要了10万元，该感恩才对。 而韦先生觉得，88万元的赔偿金是用自己儿子的命换来的，被律师拿走一大半，总觉得不对劲。 2024年8月19日，广州律协收到韦先生的投诉材料，8月27日作出立案告知书，并启动调查，发现邓律师还存在其他违法违规执业行为，一并调查。 日前，韦先生的投诉终于有了结果，2025年7月20日，韦先生反馈，广州律协已告知他，邓律师愿意退还39万元，韦先生已与律协签协议。 韦先生虽然拿回了孩子的赔命钱，但事情仍然存在一些疑惑之处。 1、这位邓律师并不是韦先生自己找的，而是该律师主动联系韦先生称要帮他代理索赔。 2、该律师在联系韦先生之前，竟早已对韦先生孩子的事情了如指掌。 3、该律师鱼尾先生素不相识，却神奇地有了韦先生的联系方式。 4、按照韦先生的介绍，收取赔偿金的账户是新开的，卡一直拿在该律师手里，韦先生无法支配。 5、韦先生反映，最初该律师告知赔偿金只有79万元，韦先生是自己查流水。才获知有88万元。 6、另外，有网友有一点不太理解，按照鉴定机构的说法医院负次责，该律师却称让医院承担了主要责任，责任认定能否有浮动空间。 这个案件让大众对个别律师有了新的认知，律师界流传的一种说法：“三年不开张，开张吃三年”。55万元，恐怕多数人三年都赚不到，这位律师却可以从一个88万元赔偿金的案件中得到。 对此你怎么看呢？ 【谢谢朋友的耐心阅读，欢迎关注论、评论，发表看法，一起互动交流】