四川一女子离婚不要儿子，三年中从未去前夫家看过孩子。然而当她得知前夫去世后获得了230万天价赔偿的时候，她却跑到了前夫家争夺儿子的抚养权，因为儿子分到了70万元的赔偿金。前婆婆认为女子动机不纯，自然不愿意将孙子交给她。为了争夺孩子的抚养权，女子直接将前婆婆告上了法庭！法院的判决结果出乎意料…… 信源：央视网2021年6月1日 三年前在四川，陈樱和赵平两口子实在过不下去了，两人三天两头吵架，日子过得磕磕绊绊。 陈樱脾气急，赵平做事马虎，矛盾越来越多。 后来有一次大吵之后，陈樱坚持要离婚。那时他们已经有一儿一女了。 离婚的时候，陈樱只带走了女儿，把儿子隆隆留给了赵平。 她当时说的话挺让人心凉的，大意是嫌带儿子麻烦。 赵平虽然无奈，还是抱着儿子答应了。就这样，陈樱带着女儿走了。 这三年，陈樱从没回来看过儿子隆隆一次，好像完全忘了自己还有这么个孩子。 隆隆就一直跟着爸爸赵平和奶奶杨女士一起生活。 天有不测风云。谁能想到，不久前赵平不幸遭遇车祸去世了。 更意外的是，赵平生前的保险理赔了一大笔钱，加起来有两百三十多万。 按照规定，作为儿子的隆隆，分到了其中七十多万。 这笔钱的消息传到了陈樱耳朵里，她的反应非常快。 几乎没耽搁，她就直接找回了前夫家，面对前婆婆杨女士，开口就要带走儿子隆隆。 她的理由很直接，自己是孩子的亲生母亲，有孩子的抚养权。 杨女士当场气得不行。 她看着三年不见踪影的陈樱，心里跟明镜似的，质问她这么多年，对孩子不闻不问，怎么现在突然来要孩子了？ 这背后的意图，杨女士觉得太明显了，就是为了孩子名下的那笔钱来的。 婆媳俩争执不下，话赶话越来越僵。 小隆隆呢？一直躲在奶奶的身后，对这个突然出现的陌生妈妈，显得既害怕又茫然。 眼看直接要不成，陈樱立刻把前婆婆杨女士告上了法庭，决心要通过法律手段拿回儿子的抚养权。 在法庭上，她哭诉自己这三年是多么想念儿子，说女儿也常常问起弟弟，自己心里难受却没法回答。 这番哭诉，让一些旁听的人也觉得她怪可怜的。 但杨女士在法庭上，没被陈樱的眼泪打动。 她一字一句地向法官讲清了事实，当年是陈樱自己坚决要离婚，主动不要儿子的。 这三年别说照顾，连看都没来看过一次孩子。 现在前夫刚去世，就急着来争孩子，目的不是明摆着冲着那笔巨款吗？ 整个过程中，法官一直很留心观察小隆隆的反应。 这孩子面对生母时的陌生感，和恐惧是藏不住的。 为了弄清孩子的真实想法，法官走下审判席，俯下身，用温和的语气问隆隆：“孩子，告诉爷爷，你想和谁一起生活呢？” 这个小男孩低着头，小手却紧紧抓着奶奶杨女士的衣角，非常清晰地回答：“我想和奶奶在一起。” 这句话一说出来，陈樱的脸色瞬间变得很难看。她明白，儿子的选择基本上决定了这场官司的胜负。 最终的判决结果在意料之外，又在情理之中。 法官驳回了陈樱索要抚养权的请求，认为她的动机的确令人生疑，尤其考虑到她之前，长期疏远孩子的行为。 更重要的是，法院明确表示，必须尊重一个未成年孩子的真实意愿。他想和从小照顾自己，给予安全感的奶奶生活。 不过，判决也照顾到了母子亲情。 法官要求杨女士今后，必须保障陈樱定期探视孩子的权利，让她这个当妈的能见到儿子。 判决一下来，陈樱愤然离去。 杨女士呢？一直悬着的心总算放下来了，她长长松了口气。 只有小隆隆，还不太明白这法庭的纷争意味着什么，只是懵懂地看着自己妈妈的背影消失在门口。 这件事传开后，很多人都在讨论。 有人觉得孩子终究需要亲生母亲在身边。也有人指出，陈樱之前抛弃孩子那么久，现在回来动机明摆着是为了钱，实在不配当妈。 还有更多人觉得法官这判决想得周全，既保护了孩子的安稳生活，也维护了孩子和亲妈的见面机会。 各种声音交织在一起。归根结底，这个案子戳到了人心深处几个最根本的矛盾：钱和情的分量孰轻孰重？ 血缘关系和养育恩情，哪个更让孩子依恋？ 对孩子来说，朝夕相处的陪伴，比那远在天边的血缘关系更踏实、更温暖。 大人间的算计，孩子心里其实分得很清。 谁能真心实意对他好，他就愿意靠近谁。 隆隆那句清晰的“想跟奶奶”，如同一面澄澈的镜子，照出了最珍贵的答案，孩子的感受，才是最该被倾听的声音。
