刷到一个视频，是一个博主街头随机采访年轻的女子，问，你愿意嫁给黑人吗？ 答案一半

刷到一个视频，是一个博主街头随机采访年轻的女子，问，你愿意嫁给黑人吗？ 答案一半对一半，并非博主说的非常意外。 还有，我觉得吧，他问问题的方式有问题。 笼统地问“你愿意嫁给黑人吗？”反映不了年轻女人们的真实意图。 例如，如果问，有个黑人说他用全款在我国一线城市买了一套大房子安家，准备了一辆豪车送给你，答应出百万彩礼娶你。 这样的条件摆出来，估计很少女人会拒绝，除非绝对不接受黑皮肤有狐臭这两条。 反之这样问，有个黑人告诉你，尽管他在中国一无所有，买不起房子，买不起车子，也给不起彩礼，但是他是非洲酋长的儿子，在非洲当地很有钱有势。他表示他非常爱你，愿意娶你去非洲做酋长媳妇。 如果是这样的话，估计绝大多数中国女子会拒绝，当然不排除极个别女子斩钉截铁地说，我倒贴房子车子也愿意。 我的意思是说，泛泛地问“你愿意嫁给黑人吗”，就是个伪命题。 人具有社会交往属性，但是经济是基础，这是马克思主义的基本原理，也是人们生活和思维的出发点。 我们可以简化一下，问： 1、有个在中国安家的非洲富豪看上你，问你愿意嫁给黑人吗？ 2、有个一穷二黑的非洲穷鬼瞅着你漂亮想娶你，你愿意嫁给黑人吗？ 答案，不言自明，绝对反映女子的真实想法。