浙江宁波，一女儿在整理父亲遗物时，发现父亲生前有4年时间，共给一名女子转账129.7万元，女儿知道这是父亲外面的女人，而且这女人是已婚人士，儿女一怒之下将女子告上法庭，要求其返还全部钱，女子则表示，她早已和丈夫分居，当时还辞掉工作，专门照顾其父亲，有一部分是司机和保姆工资，其余是两人共同生活海口，所以不用返还。最后，法院经过调查后，这样判了！
信息来源：大象新闻
2024年5月底，陈先生的女儿陈某送走了老父亲。
父亲一走，留下的事情不少，小陈强忍着伤心去整理父亲的遗物。
谁知道，翻着翻着，她发现父亲生前的银行和微信转账记录里，一直在给一个叫黄某的女子转钱，前前后后加起来，去掉对方偶尔转回来的一点，四年里竟然转了129万7千多块！
要知道，小陈的父母早在2007年就离婚了，那会儿小陈16岁。
之后她跟父亲联系不多，对父亲这些年具体的生活状况并不是特别了解。
她赶紧去打听了一下，这才知道黄某原来是父亲的女朋友。
父亲在2009年就认识了黄某，不过两人到2020年初才正式确定恋爱关系，一直在一起生活，直到父亲2024年去世，差不多四年时间。
更让她吃惊的是，她再一深入了解，发现黄某竟然是有老公的人。
虽然黄某后来在法庭上说和丈夫分居四五年了，但事实是，她和丈夫的婚姻关系在法律上一直没解除。
也就是说，黄某在和父亲交往的这四年里，她还是别人的老婆！这叫什么事儿啊？脚踏两条船？
小陈认定，父亲给黄某转的这些钱，是在黄某有家庭的情况下给的，这是破坏别人家庭，也违背社会道德的行为，这钱根本就不该给。
于是，她直接找到黄某，要求她把这129.7万全部还回来。
可黄某也不是省油的灯，她的说法和小陈完全不同。
在法庭上，她解释道：她说自己和丈夫感情早就破裂，分居好几年了。
还说她和陈先生2020年在一起后，是陈先生主动让她辞掉工作，专门在家照顾他。
这四年，她就跟个免费保姆加司机一样，开车接送、陪着参加活动、一起出去旅游，既当情侣又当佣人，忙里忙外没停过。
至于那129.7万，她说里面其实有26万是陈先生明确表示送给她买房子、买车的钱。
剩下的103万多，一部分是陈先生付给她照顾起居、开车服务的“工资”，另一部分则是两人共同生活买东西、吃饭之类的开销。
按照她的意思，这些钱都是该得的，或者已经花掉了，凭啥要还？
小陈一听这说法，觉得简直是狡辩。
她坚持认为，最重要的就是黄某自己还没离婚呢！
光这一点，她和父亲的关系本身就不正当，严重违背了社会道德和法律规定。
根据《民法典》第985条，这钱黄某拿得没道理，属于“不当得利”，必须得吐出来！
法院经过详细调查审理，在2025年6月5号做出一审判决，结果基本支持了小陈的看法。
首先，最核心的事实法院给坐实了：黄某和陈先生交往的时候，她的确还处在婚姻关系存续期间。
不管她怎么强调和丈夫“分居”，法律上她还没离婚，她还是别人的妻子。
这一点至关重要。
法院认为陈先生转给黄某的129万多，大部分都属于“赠与”。
因为这钱不是买卖东西付的款，也不是明确的工资欠条。
黄某虽然说是工资和生活费，但她根本拿不出证据证明陈先生有请她当保姆、司机的正式意思。
正因为黄某是有夫之妇，她和陈先生的恋爱关系建立在破坏婚姻伦理的基础上，是违背公序良俗的。
而建立在违背公序良俗基础上的任何财产赠与，按照《民法典》的规定，统统无效！
法院还特别说明，就算黄某说的对，这26万确实是陈先生专门给她买房买车的“赠与款”，也不行！
因为这赠与的目的是为了维持他们这段不合法的“婚外情”，这种目的本身就是违反公序良俗的。所以，这26万，一分不少也得还！
黄某在法庭上说这些是共同开销和她的劳务费，但她压根没提供任何具体明细账单！
法院给她机会让她列个两人生活花了啥钱的清单，她愣是交不出来。
她虽然拿出了一些支付截图，但这些截图根本证明不了钱是花在和陈先生的共同生活上了，也证明不了这四年间他俩天天生活在一起。
况且，即使真的能证明有共同开销，那也因为这段关系本身违法，这笔开销所依附的赠与行为也同样无效！
所以，这部分钱，也得全还！
最后，判决结果是黄某需要把这129.7万元全部返还给小陈。
但是，故事还没完，这里出现了法院判决后一个很有人情味的“小转折”。
小陈虽然打赢了官司，要求全额返还，但她私下想了想，黄某毕竟在父亲生前那四年里确实提供了照顾。
她主动向法院表示，自愿从这129.7万里面扣掉20万元。
这20万算是给黄某照顾父亲、开车服务付出的劳务费，也包括了可能存在的共同生活开销和可能买给父亲的物品费用等等。
法院认可了小陈这个自主自愿的决定，觉得合情合理。
最终，法院判决黄某需要还给小陈的金额是：129.7万 - 20万 = 109.7万元。
