文科生都开始沉默了
万万没想到，今年的高考科目中，最难的既不是语数英主科，也不是物理，化学理科。而是大家认为最好拿分的，最容易的历史。
当物理试题出来后，文科生们暗自窃喜，认为选文科选对了，可历史试题出来后，让很多考生欲哭无泪，六道选择题，四道都是文言文，《史记》，《资治通鉴》等古籍原文在题干中频频出现。有考生说光读一道题就花了好几分钟，还不一定能读懂，别说做题了 只能靠蒙。不仅选择题，材料分析题中的文言文更是比比皆是。即使对知识点背的滚瓜烂熟，也难以在考场上灵活运用。
这也给考生和家长提个醒，依靠死记硬背的时代已经过去了，注重考察的是学生的综合素养。重在逻辑推理和思维分析能力，并要求学生平时要多涉猎一些课外知识。多思考，形成分析问题，解决问题的能力。光靠教材，靠刷题已经彻底行不通了。
朋友们认为是不是这样呢
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【12点赞】
【6点赞】
【130评论】【44点赞】
【8评论】【42点赞】
【138评论】【80点赞】
【12评论】【7点赞】
【18评论】【9点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
城市猎人
说明文科靠死记硬背混成绩的日子过去了，文科竞争性、选拔性增强了。文科生需要选拔能治国理政的人才！优秀的文科生一样有远大前途！ 为天地立心； 为生民立命； 为往圣继绝学； 为万世开太平。 应该是所有文科生的追求！现代文科其实还是比较简单，就说策论，分析问题，解决问题，了解社会民生，有几个能做到？
昭南 回复 用户93xxx15 06-11 11:42
砖家要你们一天 24 小时 12 小时学主课，12 小时看课外书千万不要休息，不然到时候别说读不懂[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户93xxx15 回复 06-11 09:08
那靠啥？愿洗耳恭听，阁下高见。
群众
文言文都看不懂还好意思称文科生
用户86xxx32 回复 06-11 08:21
文科生必须学贯古今
用户90xxx68 回复 06-11 14:33
搬砖有饭吃足已
几点了吗
话说文言文都读不懂，学什么文科？
流行纪念册
学文的在古代那是要熟读四书五经的，文言文都学不好还好意思说自己是学文的，以为死记硬背就能蒙混过关。
用户19xxx87
文科思维理科化，历史大势所趋！顺之者昌，逆之者亡。
Nusy 回复 06-11 11:22
我同意你的说法，历史那东西，真真假假的太多，而且不断的变化，其实很难的，里面包含了各种思想，文化，道德等等，可以说是包罗万象，比如如果没有云梦秦简，历史上秦始皇就是一暴君，与事实相差甚远。
忠逆
历史成语文了。
用户10xxx24 回复 06-11 10:52
读历史的人不懂文言文，还学个屁？
妙手
教学按照大纲进行，考试全考课外的！
A00赵工装修 回复 06-11 08:04
张嘴就乱说 你眼里 做过的题才算学过的
妙手 回复 A00赵工装修 06-11 21:46
你才胡说吧，老师课堂没讲过，平时没做过的题，到你这里就算已经学过了？
思无邪
是这样的
sky遇到11路汽车上的兔子
作业习题都做不完还课外读物，估计是没上过高中！
千山暮雪 回复 06-12 08:46
天天做题的那是人家成绩好的，像咱这偏科严重的，没啥希望的照样有啥书看啥书，😂😂😂
用户14xxx65
这就是中国人很难有诺贝尔奖的原因，只崇尚过去，之乎者也，文言文早该进博物馆，包括汉语中文，也应该逐步消除，秦始皇提出的，在中国车同轨书同文，现在应该适用于全球，世界语人类文，人类交流无需翻译。让历史真正成为历史，千万不能成为僵尸。
ayzhya
自从提倡国学后，开始提高了文言文的占有率，真烦
小老虎
文言文这种垃圾产物纯属浪费生命
凡人一语 回复 06-11 08:25
不学历史的可以这样说。学历史的要看古籍，全是文言文，这时懂文言文的必要性就出来了。不只是历史，了解中国古代的一切都需文言文，这些东西的原本记录都是文言文，看翻译成白话文的很多都是译者理解后的意思，而未必是古人记载的本意。
we
这些人，考个历史要考文言文，不如日常交流都用
凡人一语 回复 06-11 08:17
文言文不行去读《史记》、《资治通鉴》这种大作根本读不太明白，尤其是《资治通鉴》。而不读这两本书就别妄论历史。当然这指的是上大学后的事，高中没时间去读这些。
醉梦方醒
文科生饱和了。需要培养理科人来满足社会需求。现在很多毕业的文科生还在无业求职呢。[捂脸哭]
用户78xxx43 回复 06-11 07:29
理科人现在不饱和？工科都找不着工作了！
用户86xxx32 回复 用户78xxx43 06-11 08:22
工科本来要下沉基层
Frank
为什么要考察综合素质，就是等四年大学毕业后你们跑美团送外卖，有能力应对复杂情况: 交警查车时你怎么应对，堵车时你又该如何把餐饮及时送到，或者写字楼保安不允许你进去时而外卖又快超时你该怎么应对。
沉睡的梦 回复 06-11 08:41
走错了不要急，高德地图正在为您重新规划，请注意前进方向！
用户10xxx62
出题的以偏怪为乐
绿洲22
文学功底薄弱，作业课题都做不完，还搞什么课外读物了！估计是高中插班生！
小嘴儿哇凉
文科自绝后路了。。。出题的老师们这是要逼死文科生
用户75xxx86
知识点多了去了，课本涉及的知识，多如海洋，谁能保证在几年的时间里全都涉猎到，有幸碰着了算是万幸，出题的人最怕你知道，都不知道才好，所以偏题、怪题、难题比比皆是，如果所有学生抗议都不考了怎么办？
用户10xxx34
中国的文科应为四书五经，国学把治国讲的很彻底，只要真正的有大德之人把四书五经搞懂了，就一定是国之栋梁，国之栋梁，主要考察是否有大德，有才的人太多了，有大德大才之人，太少了，古人说中国五百年才出一个圣人，应围挠有大德又有大才这样的标准配养人才。每一个省每十年能选一位有大德大才之人，国家会久盛不衰。
用户75xxx86
整天喊减负，不确定的知识作为考题，孩子更无所适从，更难。现在的考题与刚恢复高考时相比，难了多少倍了？教育部没数吗？
用户11xxx35
文科出来很难找工作
海欣
历史考试是玄学，似是而非。地理也一样
小妖精
98年高考历史就这样了，打死也不让我女儿选文科
蛟川无伊
考历史啊，考点文言文都有人唧唧歪歪。
用户18xxx17
现在高考选择文科的考生，不是他们的文学功底有多好，而是数，理，化实在太差了不得而为之的。/
星狐
过去的读书人都读四书五经，说明读通古文言文就是基本功；现代文科生读不懂文言文，跟别说古文言文（比如四书五经），怎么能算是文科生的读书人?
情魂葬
文言文看不懂的文科生，还是不要上大学的好
用户69xxx97
有必要吗
阿明
历史有什么好处
用户90xxx68
水平不行，急也无用
昭南
砖家要的就是这效果😁就是要你读不懂😏，随随便便就读懂了还考你干嘛[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]
用户16xxx28
历史要变语文了
用户18xxx94
扯淡，资治通鉴，二十四史大多数都不一定是历史的真相，毛爷爷熟读资治通鉴，理解出神入化。
sky遇到11路汽车上的兔子
作业可题都做不完，还搞什么课外读物了！估计是没上过高中！
用户13xxx23
历史都记不住，何谈分析研究！
参数方程
学历史不记不背更加糟糕
用户10xxx48
造谣。
用户10xxx02
以后干脆取消文科算了，文科生太难了，毕业还不好找工作
方天画戟
时代变了，文言文太多太深奥，跟世界脱节，学成成了古墓里爬出来的僵尸就算状元了吗？
用户13xxx15
文科生都是学不明白物化生的，就靠死记硬背，百分之九十智商不够，但是情商高。
婕婕妤啦
这届高考历史太狠了，文言文让人头大，死记硬背真不吃香了
无忧斋
不出考生日常学的内容，别出心裁，就是误国啊。
小灮
以前历史不是主要考近代史吗，各种条约内容，运动时间，意义，现在连古代史也开始考了吗
七剑
百无一用是书生——文科生
软件先生
高考历史试卷的题现在弄成了文史哲、语数英、理化生地等百科知识揉和在一起的玄学了，一般人连题意都都读不懂
安好
文言文就是垃圾！很多字的意思完全就是瞎诌！！！！！！
Nusy
历史那东西，真真假假的太多，而且不断的变化，其实很难的，里面包含了各种思想，文化，道德等等，可以说是包罗万象，比如如果没有云梦秦简，历史上秦始皇就是一暴君，与事实相差甚远。
马踏飞燕
阅读背景差怪谁！