安徽，一位父亲在弥留之际时，将100万存款全部留给大儿媳妇腹中的双胞胎。两个儿子

安徽，一位父亲在弥留之际时，将100万存款全部留给大儿媳妇腹中的双胞胎。两个儿子因此对簿公堂，围绕是否应该按照法定继承平分这100万元展开一场血亲之间的角逐。法院这样判！   据海报新闻4月21日报道，泛黄的病历本摊在法庭证据台上，首页潦草写着让老强（化名）无法承受的诊断记录。这份安徽某三甲医院出具的文书，揭开了一场百万遗产纠纷的序幕。   法庭上，小儿子坚持胎儿无权受赠，要求平分遗产；大儿子则称仅遵父命保管。这场罕见的继承纠纷，让法律与亲情陷入两难。   要知道老人生活节俭，攒下的存款从未动用，且生活中两个儿子共同承担了他养老义务，并不用他操心，最终存款累积至百万元，却不料此时突发重疾，让他进了医院。   病重期间，老人见大儿媳孕肚明显，自知等不到孙辈出生，便当面将银行卡交予大儿子，明确表示存款归未出生的双胞胎所有，但并未有时间书面记录并公证遗嘱。   父亲离世后，双胞胎如期诞生，但小儿子得知遗产分配方式后当即反对。   他认为尚未出生的胎儿不具备继承权，且父亲未留遗嘱，这一百万应当由自己和大哥均分。大儿子则与小儿子意见不同。   网友对此则态度不一，懂法人士指出，老人这样做并未违背民法典法条的继承法规定，只要出生时是活体，胎儿也是有继承权的。   有人说赠予给谁这是老人的自由，“法律没有规定必须给谁不给谁”；“赠予就是赠与，和遗产又有什么关系？老人生前想送谁就送谁啊！”   也有人从人情角度感慨，“这老人做法合法，但是做法绝对会使得家里不安宁”；“本来兄友弟恭的一家人被100W给搞没有了。”   还有网友分享了自己类似的经历：“我和二儿子一样，但我没有起诉，直到他死的那天我都没有回去看过一眼。”   目前法院判决下来了，承认了老人赠予行为的成立，明确这一百万属于两个孙子。但无论案件审理结果如何，二人兄弟关系已出现明显裂痕。   据亲属透露，老人生前最常念叨的是“希望一家人和和气气”，未料最后的安排反而让亲情陷入僵局。   （信息来源：宁波晚报）