还有一个词，叫性同意。目前判定是否涉嫌强奸，要看是否违背意志。但「违背意志」的界

还有一个词，叫性同意。

目前判定是否涉嫌强奸，要看是否违背意志。

但「违背意志」的界限很模糊。

打个比方。

有些男性会认为，把女生约出来吃饭、看电影，甚者送对方包包，对方接受了就默认了可以发生关系。

但有些女生只是会觉得，这些是正常的行为。

假如遇到胆子大的女生，认为对方是正人君子，于是就在房间里喝酒划拳。喝得差不多了，女生转身要走，不料对方性子暴露，最后侵犯了女生。

如果站在法庭上，男的会给自己辩护：她接受了约会并单独进入房间里，就默认了发生关系。可女生的角度必然是：哪怕独自一人进房间，也不是接受发生关系的理由。

这件事再丢到大众面前，肯定也会和大同订婚案一个结果。

谁对谁错？貌似都对，也貌似都错。

因为各自的立场不同，各自对「个人意志」的界限认知也不一样。但法院最后大概率怎么判？肯定会询问女生是否有允许发生关系的情况。

如果女生说没有，那男的必然直接蹲牢子。

这就是性同意。

所以，为什么很多人在调侃：以后打扑克都得签合同，规定时间、动作、地点，然后签字画押等等。（如图1）

但在实际中，真的会有人这么做吗？

本该是两情相悦的事，最后无论是彩礼、房产还是签字画押允许性同意，都会让关系走向交易的结果。而这，也绝不可能成为主流。

所以，这事是吵不出一个结果的。

但唯一能确定的是：当地法院在审判工作的公信力必然会受损、部分男性对于两性关系必然会变得谨慎、女生也因此会增加说「不」的意识。

只是我在想：假如，当初法院只是判一个猥亵的罪名，是不是如今就不会有这种状况了？

热点观点