这场纠葛中，母亲执棋、女儿落子，男方举棋不定…… 山西大同订婚案终审维持原判后，

这场纠葛中，母亲执棋、女儿落子，男方举棋不定…… 山西大同订婚案终审维持原判后，舆论场仍激荡着情与法的碰撞。根据法院判决书，席某某在订婚次日即强行与女方发生关系，过程中女方存在明确反抗行为，这直接构成强奸罪的核心证据。值得注意的是，法院特别强调“收受彩礼不等于性同意权让渡”，这一判决立场对传统婚恋观念形成强烈冲击。 从法律角度看，本案的关键在于双方发生关系时女方是否自愿。根据法院披露的细节，案发后女方第一时间报警，男方在公安机关电话传唤后到案，其自首情节已作为量刑考量。此外，女方曾通过婚介机构退还10万元彩礼及戒指，但男方拒收，导致婚约财产纠纷诉求被驳回，这进一步印证了司法程序对事实的严格推敲。 值得关注的是，男方母亲多次在网络上公开女方隐私信息，这一行为已涉嫌违法。法院在判决之外对其训诫，体现了对公民人格权的保护。此案暴露出部分家庭仍将彩礼、婚约视为“人身交易”筹码，而忽视女性独立人格。正如判决书所言：“性自由权是每个个体的基本权利，不因任何民俗契约而消减。” 这场官司没有赢家，但它为全社会划出一条清晰的法律底线——情感关系中的尊重与平等，永远不该让位于旧俗裹挟。