如果贸易战失败了，美国会使用武力对付中国吗？从当下的情况看，美国真要打不赢贸易战，其他什么招都白搭，战争往往是最后的选项，是赌上国运的最后一搏，对生意人来说，风险与收益不成比例，老大和老二贸然开打，只会便宜了老三和后来者。 特朗普政府去年闹得沸沸扬扬的104%关税政策，表面上看是要“弄死”中国经济，实际上却把美国自己的军工体系逼进了死胡同。就说稀土这事儿吧，中国占全球稀土供应量的90%，而美国的F-35战斗机、爱国者导弹这些高端装备，哪个离得开稀土？ 现在中国一卡脖子，美国军工企业连雷达零件都造不出来，更别提打仗了。有美国媒体算过一笔账，就算特朗普把军费加到1万亿美元，真正能买到的武器还不如之前8900亿的预算多，因为稀土价格涨得比房价还快。 更搞笑的是，美国现在连库存都见底了。俄乌战争打了三年，美国把自己的弹药库都快掏空了，光海马斯火箭炮就支援了乌克兰3000多枚。要是这会儿跟中国开打，美国陆军连“炮弹雨”都砸不出来，只能干瞪眼。 美国总说自己有“亚太再平衡”战略，要联合盟友围堵中国。可现实是，这些盟友早就“身在曹营心在汉”了。欧盟最近偷偷重启了跟中国的新能源汽车谈判，英国军方高官跑来北京“喝茶”，就连澳大利亚都开始偷偷买中国的稀土。 再说日本和韩国，这俩国家表面上跟着美国喊口号，实际上心里都在打小算盘。日本前首相安倍晋三就说过：“跟中国打仗？除非美国先把冲绳的美军基地撤走。”韩国更直接，去年对华贸易额不降反升，三星手机在中国市场的份额又涨了20%。这些国家心里都清楚，真要跟中国撕破脸，自己的经济立马就得崩盘。 美国总说中国有“反介入/区域拒止”能力，说白了就是中国有一套专门对付美军的“打狗棒法”。东风-17导弹能在大气层边缘打水漂，现有的反导系统根本拦不住；歼-20隐身战机挂着PL-15空空导弹，能在200公里外把F-35揍下来；还有福建舰上的电磁弹射器，能让舰载机像“下饺子”一样起飞。这些装备加起来，就是一道“钢铁长城”，美军想靠近中国领海1000公里内都难。 更绝的是中国的“围点打援”战术。要是台海真出了状况，解放军可以先把台湾围起来，然后用导弹和无人机“招待”来支援的美军航母。美军前太平洋舰队司令哈里斯就承认：“在西太平洋跟中国打，我们连50%的胜算都没有。” 特朗普政府现在是“内忧外患”。国内通胀率还在6%以上，老百姓连面包都快买不起了，谁愿意为了贸易战去送死？去年底的民调显示，只有23%的美国人支持对中国动武，剩下的77%都觉得“打仗不如谈判”。 国会那边更是吵得不可开交。民主党担心打仗会让经济彻底崩盘，共和党则担心特朗普“发疯”把美国拖进战争泥潭。 有人说历史上贸易战会演变成热战，比如1812年的英美战争。但那时候的情况跟现在完全不一样。19世纪的英国和美国都是农业国，打仗拼的是人口和土地；现在中美都是核大国，打仗拼的是产业链和金融体系。真要打起来，全球供应链会瞬间崩溃，美国的芯片、中国的稀土、中东的石油都会断供，整个世界经济得倒退20年。 再说了，联合国宪章明确禁止使用武力，除非是自卫或者安理会授权。美国要是敢单方面对中国动武，立马就会被全世界孤立，连盟友都会跳出来反对。到时候，美国可能连国际空间站的合作都保不住。 美国要是真把贸易战打输了，最有可能的结局不是打仗，而是灰溜溜地回到谈判桌前。毕竟，中美经济早就“你中有我，我中有你”了——中国每年从美国进口1400多亿美元的大豆、飞机和芯片，美国企业在中国的销售额超过4900亿美元。真要闹到鱼死网破，美国的农民会破产，硅谷的科技公司会倒闭，华尔街的银行家会跳楼。 说白了，贸易战就像两个胖子摔跤，谁都想把对方摔倒，但最后可能一起压垮身下的桌子。聪明的做法是“斗而不破”，在竞争中找合作，在摩擦中求平衡。要是真有人想把贸易战变成热战，那只能说他要么是疯了，要么是想让美国提前“退休”。 信息来源：环球网 美媒：中国拥2千军机全球第4 美军包揽前两位
