【琅河财经】黑夜之睛滚雪球刚老同事打来电话聊了几句，他给美、日的大商超供应袜子。

【琅河财经】黑夜之睛滚雪球刚老同事打来电话聊了几句，他给美、日的大商超供应袜子。 据他口述，某大超市的袜子订单，每次一下就是2500万打（3亿双），成本控制极为严格，细节这里不方便说。 没有任何可以降价的余地。 全球最低成本，而且是在咱们本国生产。 我最后问他，新加关税，准备让客户承担绝大部分么？还是再压缩自己这边的成本？ 老兄回复： 全额由客人承担。 然后我又电话采访了我做日用品的同学。 果然如我所料， 他们公司今天开会拿出来的对策就是我说的那几个字：以拖待变。用我同学的原话说，让子弹飞一会儿。 下面是电话采访的内容，凭记忆写的，不分先后次序。 1. 他家两大类产品，一类只在中国有生产，没有国外竞争对手。另一类约90%在国内生产，另外10%在东盟生产，但投资人清一色是国内的那些生产商。 2. 东盟产的成本比国产的高。同学举了个例子，他在那边工业园的地租，是国内的整整一倍。 3. 美国商超的零售价，通常是国内FOB出口价的4-6倍。 4. 对于小供应商小订单，接下去可能会有走私和压低商品的报关价这两种灰色处理方式，但正规的、大一些的供需双方都不会这么做。 5. 对美国买方来说，只有三种方式应对加税：压缩自身利润、压榨供应商、提高零售价格，这套组合拳中前两个环节能做的很有限，大部分关税成本会被转嫁给最终消费者。 6. 对消费者来说，各项商品成本飙升，他们必然减少消费。 7. 对商超来说，他们不能不买货，但会减少订单量。之前两轮加税，客户们并没有减少订单，但这一轮加的税太多，估计会减少。 8. 最后我同学说，全世界范围内，美国消费者是最幸福的，工资物价比全球最高，购买力全球第一。过了这么多年好日子，也该他们付出一下，过几天苦日子了。 顺便讲一下越南向美国谋求减税的事，据我看是不太可能。 如果给越南大幅减税或者免税，那中国制造完全可以通过转口越南实现低成本销售的目的，54%还有什么意义？ 让子弹飞一会儿吧。