美国肥胖问题更严重,为啥很少听到政府管减肥?据统计,美国肥胖与42%的糖尿病死亡

芙蓉营养养 2025-03-31 14:47:56

美国肥胖问题更严重,为啥很少听到政府管减肥?

据统计,美国肥胖与42%的糖尿病死亡、17%的中风死亡直接相关,每年约50万人死于肥胖相关疾病‌。华尔街的精神身材只是极少数,别被电影骗了。

2024年肥胖相关医疗支出占美国GDP超过4%‌,1万多亿美元。

而且青少年肥胖率增速仍在以将近20%的速度狂飙。

以至于2030年肥胖相关医疗支出预计将增至3万亿美元,按目前30万亿左右GDP算,要占1成了。

不光是肥胖治病需要花钱,不能干活还要少赚钱,劳动力市场因肥胖导致的缺勤和效率下降损失超‌1.2万亿美元/年‌‌。

这一里一外,差不多10%的GDP就没了,到2030年,20%的GDP就没了。

这么多大胖子,一般工作都做不了,真要打起仗来,美国兵源从哪里来?

总不能指望这么多啤酒桶上战场吧,去了也只能在战场上滚。

对于美国来说,肥胖可不只是个人健康问题,而是已经动摇了国本。

但为什么听不到美国政府提倡减肥呢?

因为人家要的是“自由”,但凡政府敢提减肥,马上就要被扣上歧视少数群体的帽子,选票刷刷地掉。

而且之前官方承认的97个性别之外估计还得加一个“肥胖”性别。

这么费力不讨好的事谁会干?

不但在老百姓那不讨好,资本家也不可能让他们减肥。

首先是工业食品巨头,你宣传减肥了,人家那2L一桶的冰激凌卖给谁去,各种含糖饮料,麦当劳的汉堡和油炸食品谁消费?

人家有大把的钱养着游说集团干预政策制定。

挡人财路如同杀人父母,哪个政客疯了才会触这个霉头。

还有医药集团也是肥胖的既得利益者,一年增加那么多病人,而且都是慢性病,几千个胖子够养活一家医院,几万个胖子够养活一家医疗企业了。

这么大一坨血包,怎么可能让政府平白把血放掉?

于是美国继文盲自由、毒品自由之后,又有了肥胖自由。

大概也只有20%+文盲率的国家才能这么自由吧。

相比之下,中国虽然没有美国形势这么严峻,但也没那么乐观。

虽然肥胖率只有16%+,但还有34%+的超重,二者加起来也超过了50%。

在中国,肥胖导致55%的2型糖尿病过早死亡、38%的心血管疾病死亡,并增加乳腺癌风险1.5倍‌。

因肥胖导致的直接和间接损失达‌3000亿美元/年‌,包括医疗支出58%,和生产力损失42%。

中国超加工食品消费30年增长217%,这些工业食品通过迭代,处处打在人类食欲的G点上,高油高盐高糖,吃上就飞速催肥。

以至于青少年肥胖增速超过6%,如果不加以控制,到2030年超重及肥胖比例将超过70%。

好在我们不像美国,毕竟文盲率只有不到4%,不说人均哈佛和华尔街水平,但论素养,比绝大多数美国人还是要强的。

所以20年来,不用政府提倡也掀起了全民减肥热潮。

这次政府提出全民减肥,自然也就顺理成章了吧。

健康权是人的基本权利,健康平等是人的基本平等。

当然,如果你说不想要平等,只想要自由,那美国确实更适合你。

那么多人胖到不能动,最后一点点烂成肥料也没人管,那是真自由。(来源:墨子连山)[爱你][心]

0 阅读:0
芙蓉营养养

芙蓉营养养

感谢大家的关注