订婚强奸案中男子的母亲，她再次在网上发声，又透露出一个关键细节。3月29日席某的

订婚强奸案中男子的母亲，她再次在网上发声，又透露出一个关键细节。3月29日席某的母亲，她在自己的社交账号上发声，称自己得到的消息是，自己的儿子没有语言威胁，也没有暴力强迫对方。而网上所曝出的，女子跑到楼下的行为，是在她洗了之后，自己跑出去的，而她儿子因为担心对方安全，所以才出去拉她。原先的时候我们以为，是男方在电梯的操作，就是在对女方用强，只不过后来二人，并没有实质性的行为而已。可现在男方妈妈又来一个说法，称他儿子的行为，只是出于对对方的关心，不是有其他的目的。说句实在的话，这个是很难分辨的，毕竟人往往都喜欢，说对自己有利的话。而且这个细节的真假并不是问题的重点，问题的重点在于，这起案件的一个性质，到底是既遂还是未遂。我们国家认定的标准是“插入”，也就是二人有了负距离接触。只要负距离接触，一般都会留下一定痕迹。可问题是女方仍旧是完璧之身，而且所提供的贴身物件上，也没有对方的生物特征，所以一审所判定的既遂，那就值得玩味了。现在最难的不是男方，而是审理这起案件的法院。因为不管他怎么判，都会造成巨大的负面影响。

0 阅读：2089

用户10xxx56

2025-03-31 06:32

没有实质性证据只看女方证词就能判强奸女的岂不是无敌了

一叶舟

2025-03-31 06:03

这种女人有人要吗？

用户10xxx09

2025-03-31 06:27

法律讲究证据，女人太感性了不合适做法官，但考法院公务员又属于文科，女人又有优势，无奈。

淡淡的…… 回复 libon000 03-31 11:59
估计是把强抱看成强暴了，强暴？必须判三年，结案

libon000 回复 03-31 08:47
文科？那说的到底是强暴还是强抱？

雾夜风铃

2025-03-31 12:50

怎么说，怎么判都掩盖不了这个女的就是为钱而来！

网络不能实名制

2025-04-01 08:58

这个男的不够警惕！第一，一个不抽烟的女人随身携带打火机，目的不够你明显？第二，一言不合烧窗帘？目的不够明显，第三，一言不合就往有监控的地方跑？目的不够明显，我遇到这种情况我只会跟着打电话，不会拉她，女方妈妈电话打过来那一次，我也只会说，我们去婚房是想让女方看看婚房是否满意，有无更改的地方，至于性关系，如果女方想要，我作为男朋友可以水到渠成的配合满足，如果女方不愿意我也不会强迫，毕竟订婚了，不差这两天！偏偏要去送证据！一点儿都不警惕！