今读《资治通鉴》，内容是： 丞相绾等言：“燕、齐、荆地远，不为置王，无以镇之。请立诸子。”始皇下其议。廷尉斯曰：“周文、武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇雠，周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡、县，诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制，天下无异意，则安宁之术也。置诸侯不便。”始皇曰：“天下共苦战斗不休，以有侯王。赖宗庙，天下初定，又复立国，是树兵也；而求其宁息，岂不难哉！廷尉议是。” 深深为李斯的郡县制所折服： 李斯反对分封，提出“皆为郡县”，实则以行政切割瓦解地理单元： 将齐地划为临淄、琅琊两郡，分割胶东与鲁北； 析楚地为南郡、九江郡，打破江汉平原与洞庭湖区的整体性。 此举消弭了“依山带河”的地理割据基础，使“地远”不再构成统治障碍。 三、驰道与户籍：地理整合的技术手段 秦朝通过两大工程强化地理控制： 直道系统：北达九原（今包头）控匈奴，南通会稽（今绍兴）镇百越，用道路网压缩空间距离。 迁豪徙民：将齐地盐商迁至关中，荆楚贵族徙至陇西，以人口流动打破地域文化壁垒。 正如始皇所言“天下无异意”，实为以人为手段重构地理认同。 最后以词记录： 清平乐·秦疆 渭川如练，黑旆翻云乱。 岱岳荆山皆入篆，万里河山重算。 直道劈裂鸿蒙，徙豪拆尽藩封。 谁见咸阳宫外，星分三十六峰？
