湖北恩施，一对小夫妻新婚不久，丈夫在一次登山时意外坠亡，一个月后，妻子给丈夫生了一个女儿，不了， 没多久公婆就以两人没有登记结婚为由，要求儿媳妇返还8.9万的彩礼，一审法院判决儿媳返还2万元，儿媳不服又提起了上诉。
沈女士经人介绍认识了男友胡先生，两人相谈甚欢，随后便举办了婚礼，胡先生拿出了8.9万元的彩礼后，两人举办了婚礼，不过，两人一直没有到民政部门登记结婚。
不久之后，沈女士就怀了孕，而后，在一次登山时，胡先生因为意外不幸坠亡，此时，沈女士已经怀孕了9个月，一个月后，沈女士为胡先生生了一个女儿。
此后，沈女士就独自抚养起了女儿，结果，在抚养的过程中，公婆胡某和肖某以当时结婚时，两人未登记为由，将沈女士告上了法院，要求沈女士退还8.9万元。
从法律角度看，根据《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
本案中，沈女士与胡先生未登记结婚，但已按照习俗举办婚礼并共同生活，且沈女士还为胡先生孕育了子女，这些事实都需要考量。
在胡先生意外离世后，她选择生下孩子，独自承担起抚养的重任，从情理和道德层面，她也不应该受到任何的苛责。毕竟，沈女士为胡先生留下了新的生命。
从法律层面来说，沈女士有权要求丈夫支付抚养费，不过因为丈夫的意外离世，所以，沈女士不能要求丈夫支付抚养费，也不能要求公婆支付抚养费了。
但是，因为女儿的出生，在胡先生死亡时，是要给女儿留下遗产的，虽然当时女儿没有出生，但是这种预留的方式，在法律上称之为预留份。
随后，法院在一审中，判决沈女士返还2万元彩礼，但沈女士认为自己不应承担这笔返还费用，于是提起上诉。
二审法院审理后，直接判决驳回了公婆的诉求，他们认为两人已经共同生活，而且还生了一个女儿，所以，沈女士无需退还彩礼。
对此，你对本案有什么看法？
