3月21号，欧盟理事会宣布，布鲁塞尔那边14票反对，把全面排除中国电信设备的提案给否决了。支持排除的8个国家里，有7个国家自己的电信网络根本就不用中国设备。可事实上，中国设备在欧盟市场的平均占有率已经涨到53.7%了，像塞浦路斯、奥地利等12个国家，超过60%的电信基础设施都得依靠中国技术。
从数据来看，2024年华为在欧洲新建了3.8万个5G基站，占了当年欧盟新增总量的62%。跟美国思科的设备相比，中国5G基站单台采购成本能低47%，每年的维护费用还能省下63%。像德国、匈牙利这些投反对票的国家，他们的电信运营商采购中国设备的比例分别达到了60%和62%。
在实际使用中，中国设备的表现那是真的好。德国地形复杂，其他国家的设备在偏远的地方就没信号了，但是中国设备不管是在城市还是山区，都能保证通信顺顺畅畅的。德国铁路就是靠着华为的零部件，才有了高效的通信系统，保障列车安全准点地运行，要是随便换设备，成本高不说，还会影响铁路的正常运营。
美国一直鼓动欧洲排除中国电信设备，就是害怕中国在通信领域发展起来。不过欧洲国家也得为自己的利益考虑。这次投票结果说明，很多欧洲国家都不盲目跟着美国走了。
我觉得这是对的。中国通信设备质量好价格又低，帮助欧洲发展通信。以后，中国设备在欧洲市场肯定有更大的发展空间，中欧在通信领域的合作也会越来越多，大家都能得到好处，实现共赢。
太阳中心
小编，还有一个更大的好处你没说，就是使用中国电信设备，可以防美国人偷听！
die
某些卖国贼汉奸还说什么“在商言商”吗？
用户15xxx99
欧洲逐渐在美国的操弄下自己把自己玩废了！
嗨奔奔
虽然不权威，但希望此新闻是真的
学习 回复 03-24 05:36
UC上的新闻要战战兢兢地听，十之八九是假的。
苍海一粟
如果不采用美国设备，美国以前监听就没有了，等于变聋子。
用户48xxx26
哪几个国家呢
用户11xxx27
这次德国学乖了
用户10xxx88
用与不用的国家将来他们自己会对比
緈諨の约定
好像霉子拆了十分之一左右不拆了 预算花没了
马艳峰
我支持华为，但反对这种Sb贴
老猫
5G都骗到欧洲去了
蓉城浮云
国内还有很多地方不谈5G，4G都没普及。
聚力惠州
匈牙利会投反对票？
青青的水蓝蓝的天 回复 03-23 13:29
匈牙利跟中国友好，为啥不投反对票？
北山
中国设备是真5G真5G真5G，重要的话说三遍。谁用谁爽
395
主要反对中国的，必须有处罚措施。让它们知道后果