李嘉诚持有港口28年，保护了国家利益，这就是爱国表现？ 近段时间，关于李嘉诚集团出售巴拿马等43个港口的事引起热议。 3月21日，香港《大公报》发布题为《停止交割，切勿因小失大》的评论文章，作者万云平。 文章指出：“商业决策若只求一己之私、漠视国家利益，那么无论其算计多精、利润多丰，与遭到国人唾弃、背负“卖国”骂名相比，孰轻孰重不言自明”。 但是也有人想要替李嘉诚辩解，我在知乎上看到一个高赞回答，观点非常不一般。 作者使用逻辑倒退的方式，证明李嘉诚一直“爱国”了28年，西汉的苏武宁死不降，在匈奴呆了整整17年，而李嘉诚比这个时间长得多，说明李嘉诚更爱国。 其实我感觉作者这个比方有些偷梁换柱，苏武虽然在匈奴呆17年，但是那是什么样的恶劣环境？ 一个人撂在渺无人烟的草地戈壁滩，挖个洞住在里面，最惨的时候，渴了吃白雪，饿了吃自己身上的羊皮褥子。 这种恶劣的环境，加上来自匈奴的威逼利诱和李陵等西汉降臣的轮番劝诱，假如没有一颗忠于大汉的强大内心，恐怕早就投降了。 而李嘉诚这28年，在商界可谓是春风得意，衣食无忧，他并没有因为自己的爱国行为多吃一点苦，多受一点罪，这和苏武牧羊的爱国情怀不可同日而语。 所以，不管是商人也好，官员也罢，任何人任何时候都要以国家利益为重。
