“这也不赔，那也不赔的保险！”徐女士本想着给孩子一份保障，可钱交了一大笔，但孩子得了两次肺炎，保险却玩起了文字游戏，虽然当初说好的什么都赔，但一切要以合同为准，对此人民日报也忍不住出手了，直接转发了法制日报关于少儿医保的报道！ 事情得从孩子第一次生病说起，小家伙咳嗽不止，医生说是肺炎，住院花了好几千块。徐女士赶紧联系保险公司理赔，却被冷冰冰地告知：投保才两个月，还在90天的等待期内，这病不算数。 心里虽不痛快，他们还是安慰自己，等过了这段时间就好了。 可到了第二年春天，孩子再次因为肺炎住了院，这次满心以为能报销了吧，结果保险公司又搬出新理由：上次的肺炎算“既往病史”，这回的病不赔。 徐女士气得翻出合同，密密麻麻的条款里果然藏着这些弯弯绕绕，可当初推销时，谁也没提过这些坑。 他们试着退保，心想至少拿回点本钱，结果算下来只能退几十块钱，花出去的几百块就这么打了水漂。 这还不算完。徐女士开始留心，发现合同里那些“常见病全报”的承诺压根站不住脚。 孩子有回发烧去门诊，回来一算账，报销比例低得可怜，远没到广告里吹的那样“最高百分百”。他们找客服理论，客服慢悠悠地回：不同疾病有不同标准，得看合同细则。 可当初买的时候，代理人可没这么细说，只一个劲儿地打包票，说孩子看病住院都不用愁。 爸妈越想越不对劲，翻出当初的宣传页，上面写着“重大疾病保额百万，多种常见病全包”，可真到孩子生病，保险公司却说这病那病不在范围内，宣传只是“参考”，一切以合同为准。 这话听着多气人，花了钱买的保障，到头来连个准信儿都没有。 更别提那些花哨的增值服务了。这保险还附带了个“高端儿童体检套餐”，徐女士想着孩子才几岁，能去大医院查查身体也好。 他们特意挑了个周末，兴冲冲带孩子去了指定的一家私立医院，结果进门一看，设备陈旧，医生敷衍，体检流程走得跟流水线似的，连个像样的报告都没给。 问客服，得到的答复是“以实际服务为准”，这跟推销时吹得天花乱坠的“高端体验”差了十万八千里。 后来，他们跟朋友聊起这事儿，才知道掉坑里的不止自己一个。 有朋友花大价钱给孩子买了所谓的高端少儿险，结果理赔时照样被各种条款卡住；还有人被“零免额、全覆盖”的宣传忽悠，结果真看病时发现没几项能报。 慢慢地，他们反应过来，这不是个例，而是整个行业的套路。保险公司把话说得天花乱坠，等你签了字，钱交了，那些承诺就跟风一样散了。 条款里藏着数不清的限制，宣传上写得再好听，也不过是张空头支票。家长们本来是想给孩子撑把保护伞，可这伞漏风漏雨不说，连退都退不掉。 那些保险公司赚着家长的血汗钱，却连最基本的诚意都不给，实在是让人寒心。而更让人堵心的，是这种事明明不是秘密，却还是有无数家庭前赴后继地踩坑。 孩子是每个家庭的软肋，谁不想让他们健健康康地长大？可现在，少儿医疗保险成了个华而不实的幌子，家长掏了钱，换来的却是失望和折腾。 监管部门不能再睁一只眼闭一只眼了，得让这些保险说到做到，别再拿条款玩文字游戏，也别用虚假宣传糊弄人。 孩子们的健康不是生意，家长的心血也不是拿来糟蹋的。 希望有一天，这份保障能真正配得上“保障”两个字，让每个家庭都能踏实下来，不用再为这些糟心事操碎了心。 对此你有什么看法？
