央视起底黑公关今天这个热搜让所有待见和不待见小米的KOL纷纷发帖,包括我也是第

诗兰看科技 2025-03-16 20:37:41

央视起底黑公关 今天这个热搜让所有待见和不待见小米的KOL纷纷发帖,包括我也是第一时间也是感觉小米怎么把人家通稿当成黑稿了?先明确一点,科技小公举这几个人的直发肯定不是黑稿,因为里面压根没提小米。

但百度了下,这位左宏波女士可是小米官方正经的诉讼负责人,小米集团法务部高级法务经理,这个级别的工作人员不可能出现这种低级错误,事出蹊跷必有因!

注意了一下被“误伤”为黑稿的几个大V发帖的时间,是2024年的1月份,而小米su7和银河E8都是在2023年的年底开始曝光的,如果各位是汽车圈和数码圈的话,有一张图不知道你们还有没有印象,叫“众所周知 8比7大”的海报,车大、屏大、体系大、优惠更大,第一,我不知道是不是官方海报(时间过于久远),第二,就算是官方海报,吉利并没有写出来8(银河E8)比7大的“7”是谁[笑cry] 所以我先声明,我没有说这个海报有蹭小米的嫌疑,因为没证据指明这个“7”就是小米su7,也许人家就是表达数字7。(图5 博主:“8比7大 吉利阻击小米 网友:这个梁子是真结下”,是不是侧面反应出当年发生过什么?)

也许是基于此,加上某些博主在文案中同时提及吉利和小米,使得小米法务部开始盯上这类信息。但央视新闻里左宏波女士也说的很直白了:“能立案的线索其实并不是很多,用民事诉讼的角度去做这种维权的话,判赔额度整体偏低,目前来看,难以弥补我们维权的成本和支出。如果想用刑事的手段去打击,公安机关的立案标准还是很高,我们去取证的难度也很大。”

这也就意味着是否存在黑稿行为,小米法务部由于取证困难并没有找到有效的线索,或者维权成本太高只能放弃追究,亦或者是达不到立案标准,但是还是可以向央视新闻这样的官媒进行汇报曝光的。只不过打码的这几条属实压根没提小米因此也肯定不是黑稿,提供的素材有些失误(或许考虑到反正打码了识别不到随便给一张,没想到别说后面爆出的原图了,原图没出来前粉丝们就已经看出是哪个博主的头像了[笑cry])。

以上是个人猜测,仅供参考。

刚要发出这个帖子的时候,我又看到一张杨学良说“过了”的一张图,打开杨学良的微博想搜一下,我靠,啥时候给我拉黑了 [允悲] 我自己搜了下自己的微博关键词“吉利”,果然,我特么当初发了一条吉利高管称小米汽车宣发过了 的微博,还真有当时微博的截图,估计是让人生气了,好吧,杨总向您道个歉 [doge]

0 阅读:41
诗兰看科技

诗兰看科技

感谢大家的关注