低倍数防晒的骗局

作为一个尽可能对粉丝负责的护肤博主，我推荐过的防晒几乎都是SPF50+，我是脑子进水了，不知道现在低倍数防晒又好卖又好恰饭？？？ 我写过十几篇防晒干货，我不知道SPF50和30，UVB阻隔率分别是98%和96.7%，只差1.3%？？？ 我知道，但我依然风雨无阻地推荐高倍防晒。 不是不懂防晒。 是因为相比防晒，我更懂绝大部分消费者。 因为【低倍数防晒，永远只适合极少数人，这个比例甚至可能不到5%】 剩下95%只要敢用低倍防晒，包晒黑、包晒伤。 低倍防晒根本不配拥有现在的用户量，因为绝大部分人，【根本不会一次涂够1g防晒霜】 SPF值是怎么来的？按每平方厘米涂够2毫克防晒来算的。 也就是说一旦用量不够，SPF值就会以开平方降低，防晒效果直接指数级衰减。 举个更好懂的例子：假设你的防晒SPF是50，你用够1g，理想情况下它SPF=50。 但如果只用0.5g，你的SPF是50x0.5=25吗？ 不是，实际防晒值【SPF几乎只有10】 连50涂0.5g，实际SPF已经如此之低，那30涂0.5g，实际SPF是多少？ 【几乎只有5】 你指望它能给你带来多少防晒效果…还不如指望雷军明天宣布ultra只卖5块钱一辆。 以及SPF30的意思是，如果你晒太阳5分钟就会晒红，那理想情况下，它给你的防护时间是30x5=150分钟； 同理，SPF50防护时间就是50x5=250分钟。 所以SPF50和30的区别，从一开始就不是那1.3%，而是【容错率】。 SPF50就是你的延误险。 尤其现实生活里，你还会出汗、蹭掉、涂不均匀、补涂不及时… SPF50给你皮肤提供的，是【更大的安全冗余】 对于绝大多数人来说，承认吧，你们根本就不爱涂防晒。 每天在脸上用一个硬币大小的防晒量，对绝大多数人来说都很痛苦。 《美国皮肤科学会》的大样本研究发现，用SPF30长晒斑的数量，是用SPF50的三倍。 【全世界用量都不够】 当然，如果这篇笔记成功让用SPF30的你，以后每次都足量用够1g，那也算功德圆满。 但不管这篇笔记有多爆、多少人看过，真的都是一个极其微小的数字。 没看的她们，本身就是那95%。 这不是制造防晒焦虑，而是回归防晒常识。 如果尊重消费者的实际使用情况，那么低倍防晒从来就不配卖得这么好、卖得这么多。 香香爱护肤